Ja res je precej fanatikov tule gor. Ni vse zlato kar apple naredi. Tale Ipad se mi zdi bolj za zabavo, ker pač s svojim OS ne more biti nadomestek prenosnika. Samo za malo internetat in pošto pogledat pa zadostuje Iphone. Če bi bil na Ipadu makar oskubljen mac sistem bi bil uporaben tako pa zame ni

Z Ipadom ni nič narobe, je le lepa poslovna poteza Appla. Ni narejen da bi nam nadomestil iPhone, niti MacBook, kar je logično saj potem nebi s tem firma pridobila nič, kvečjemu zgubo. Si predstavljate da vložite v razvoj veliko denarja, potem pa bi kupci namesto macbookov kupovali cenejše iPade, prodaja Ipadov se zveča, macbookov pa zmanjša, to je brez veze.
Stvar je začrtana tako da bo nekdo, ki ima notebook in smartphone kupil še Ipad, ker bo v njem videl prednosti v določenih področjih uporabe, ki jih ostale rešitve nimajo. Komentarji v stilu bi ga mel če bi imel to pa to so brez veze, ker tega nikdar ne bo, kupi si eno ali drug rešitev, ki to ima.
Mislim da je vse kar lahko pričakujemo v roku pol, do leta pa pol, spomin pomnožen *2 in malo več procesorja, drugega skor ziher ne bodo spremenili nič.

lp

jan999 je napisal/a:

lakai je napisal/a: Por qué Emile? Kaj pa ni res, oz. kaj se ti zdi prehvaljeno? Argumentiraj malo.... Sprosti se malo fant....kot kaže folk ne sme več nič komentirat v tej temi. Mislim, da ima vsak pravico komentirat zadevo, pa če gre za pozitivno ali negativno mnenje. Če imaš kej pametnega za napisat napiši, če ne pa pusti folk naj zadevo kometira in izraža svoje mnenje, sej smo v "demokraciji" za božjo voljo. LP! p.s. pa to, da vsakič citiraš po cele odstavke se mi tudi ne zdi smiselno, nevem no, vzdrži se zaradi preglednosti teme, če ne zaradi drugega.

Komu ti fant, fant? Če pa nihče ne napiše nič pametnega.
Citiram pa samo stvari, ki so v zezi s temo, in s tem ne vidim popolnoma nič narobe fant Itak nihče ne prebere, če se posta link, potem pa kvasijo neumnosti in špukajo po zadevi.

Samo poglej @Narog, kritizira stvar ker misli, da je namenjena temu, da nadomesti njegov macbook... Pa govori o oskubljenem mac osu na tabletu, a cel svet govori o tem kakšen fail je oskubiti os pa ga dati na tablet kjer mu ni mesto...

Ok vredu, ne da se mi več. Nič več ne bom napisal v tej temi, Zamisli se malo zakaj so ukinili komentarje na Engadget-u. Zaradi bedakov ki so stvar kritizirali do onemoglosti, brez pravih razlogov... kakorkoli...

Tudi iPad ima ciljno publiko in je precej logično, da se vsi ne najdejo v tej skupini.

Sam se trenutno sicer ne štejem za potencialnega kupca, vendar en iPad za v stanovanje, da ni potrebno vedno laptopa odpirat ali pa v mali iPhone zjat, se zdi simpatična ideja.

predstavljajte si ipad kot tactile input device
si lahko?

Nesl me je

Hahahaha huda!!!!

http://gizmodo.com/5461767/the-two-wrong-ways-to-make-a-tablet

P.S. Lakai jest sm že povedal svoje mnenje. Pa tebe je fajn mal zbadat, ker tko hitr u luft skočiš. Smola ker pol tam v strop zadeneš Se opravičujem vnaprej za mojo nesramnost in predrznost.

ja js ponavadi delam dve stvari ko sem s prenosnikom po hisi al kje drugje... brskam po internetu in gledam filme... za kakrsno koli drugo delo si ze prinesem misko in polnilec...
zdj mi pa recte da tablet nebi bil super za delanje teh dveh stvari na poti...
oskubljena verzija OS X b po mojem mnenju zrla baterije in tudi delo v OS za misko nebi bilo fino z touchom...

PS: neglede na to kako usi bashajo ipad bo se vedno nadvse uspesen in bo applu prinesel miljone ce ne miljarde prometa

Mislim, da se v vseh debatah, vseh hvalah in kritikah na forumih in v časopisih vidi kaj si raja želi. Zame je iPad čist kul stvar, sam nekaj mu manjka. In o teh stvareh, ki manjkajo se je folk na veliko razpisal. Imamo pač različna pričakovanja. Tudi Apple sedaj lahko jasno vidi kako je planet odreagiral na iPad. Videli smo, da ima tudi mesto kamor se v prihodnosti lahko vgradi kamerco. Multitasking bodo zihr porihtal. Flash malo mori sicer ampak apple opravičuje to z html5. Menim da folku tole naknadno nadgrajevanje hardvera in čakanje na izboljšave že mal najeda.

In tukaj (http://gizmodo.com/5461767/the-two-wrong-ways-to-make-a-tablet )
so dokaj nevtralno analizirali situacijo iPad podobnih napravic. In iPad trenutno spada v kategorijo povečanega telefona. Kaj mu manjka?

meni se zdi najbolj butasto, da pustijo prazno mesto za kamero, na kar bodo v naslednjem updejtu tja kamero dodali in govorili o neki blazni novosti. Sej vem kako je najprej morš "izžet" določen del trga (tržniki temu pravijo pobiranje smetane), nakar izdelek malenkost spremeniš, da pobiraš keš še naprej.
To bi lahko vgradili že sedaj.
Imam Maca že nekaj časa in ga verjetno ne bi zamenjal za noben PC, vedar mi nekatere poteze Appla že gredo blazno na jetra. Da ne omenjam kako jih potem kritizirajo šele tisti, ki ne uproabljajo OS X in mislijo, da ima Steve samo $$$$$ pred očmi.

Zanimivo kako čustveno doživljate vseskupaj.Meni je baš vseeno za vse

we_are_the_borg je napisal/a:

Zanimivo kako čustveno doživljate vseskupaj.Meni je baš vseeno za vse

Ja, saj meni tudi.

Bi pa zdaj že lahko pri Apple-u malo premislili glede strategije nadgrajevanja svojih računalnikov. Če jih še sploh želijo proizvajat.

Apple in njegov marketing pač vesta kaj delata.
Napaka bi bila, če bi že v začetku postavili na trg popolen izdelek.

Najbolj je važno, da se o izdelku govori (virus marketing).

Zato je v bistvu dobro, da je v prvi verziji vgrajeno manj, da imamo uporabniki o čem razglabljati in da imajo nasprotniki argumente, zakaj ga tudi slučajno ne bi kupili in s tem dražijo pristaše.

za protiutež zagotovijo 100% fancy faktor.
Pri tem nikoli ne zatajijo. Zato hočejo tak izdelek imeti vsi (nasprotniki in pristaši). Človeško poželenje pač...

Cena?
Cena mora biti taka, da si ga čisto vsi ne morejo privoščiti.

Kdo ga potem kupi?
Prvi ga kupijo tisti, ki jim taka cena ne predstavlja nobene finančne obremenitve. Izdelek pa jim utrdi njihov nivo na družbeni lestvici in nudi hrano za njihov ego.

Ker so ti ljudje višje na lestvici, predstavljajo zgled nižje pozicioniranim. Spirala poželenja se pospeši.

Potem mine že dovolj časa in Apple "izpljune upgrade", s katerim prepriča vse ostale, da je za izboljšano verzijo vredno plačati. Prodaja podivja.

Potem izdelek umaknejo, ali ne zagotovijo dovolj velikih količin, itd...

S tem povzročijo mrzlico.
Vsi o izdelku pišejo, ga iščejo, preprodajajo ... v glavnem brezplačno tržijo.
Kar naenkrat ga nihče več ne kritizira, ker ne razmišljajo več racionalno.

Rezultat je dobiček in čreda indoktrinirancev, ki so baza za naslednji cikel.


Nevarnosti?
Nevarno je le razočarati kupce prvega izdelka..

Zato novosti delujejo na vseh starih mašinah, oz celo aktivirajo že vgrajene funkcionalnosti ...

(A ni bilo nekaj podobnega z iPodom, ki je imel že od začetka vhrajen bluetooth čip, a so ga sprožili šele z enim SW upgrejdom.)

S tem cena stare opreme ostaja dokaj visoka. Tako omogočijo zvestim kupcem, da kupujejo spet nove izdelke (jasno Applove, saj so povsem indoktrinirani ... člani kluba).

----
V glavnem. Napaka bi bila, če bi že v začetku postavili na trg popolen izdelek.

se strinjam. Sploh pa vedno se bo našel nekdo, ki bo nekaj pogrešal. V prihodnosti bo morda mogoče izbirati bistveno več stvari pri nakupih izdelkov (govorim na splošno). Kot naj bi delal Dell pri računalnikih, in podobni.

"Zanimivosti":

če je kdo danes bral Delovo Panoramo:
-Fujitsu naj bi že leta 2003 začel uporabljati besedo iPod (mislm, da za naprave, ki jih uporabljajo v skladiščih za preverjanje stanja zalog)
-neko kitajsko (vsaj mislim, da je bilo) podjetje naj bi 1 leto nazaj predstavilo videzno baje popolnoma enak a zmogljivejši "Pad".


Obe podjetji razmišljata o tožbi (in verjetno sanjata o izgubljenih milijardah)

Stark je napisal/a:

se strinjam. Sploh pa vedno se bo našel nekdo, ki bo nekaj pogrešal. V prihodnosti bo morda mogoče izbirati bistveno več stvari pri nakupih izdelkov (govorim na splošno). Kot naj bi delal Dell pri računalnikih, in podobni. "Zanimivosti": če je kdo danes bral Delovo Panoramo: -Fujitsu naj bi že leta 2003 začel uporabljati besedo iPod (mislm, da za naprave, ki jih uporabljajo v skladiščih za preverjanje stanja zalog) -neko kitajsko (vsaj mislim, da je bilo) podjetje naj bi 1 leto nazaj predstavilo videzno baje popolnoma enak a zmogljivejši "Pad". Obe podjetji razmišljata o tožbi (in verjetno sanjata o izgubljenih milijardah)

iPod je z nami od leta 2001

Stark je napisal/a:

se strinjam. Sploh pa vedno se bo našel nekdo, ki bo nekaj pogrešal. V prihodnosti bo morda mogoče izbirati bistveno več stvari pri nakupih izdelkov (govorim na splošno). Kot naj bi delal Dell pri računalnikih, in podobni. "Zanimivosti": če je kdo danes bral Delovo Panoramo: -Fujitsu naj bi že leta 2003 začel uporabljati besedo iPod (mislm, da za naprave, ki jih uporabljajo v skladiščih za preverjanje stanja zalog) -neko kitajsko (vsaj mislim, da je bilo) podjetje naj bi 1 leto nazaj predstavilo videzno baje popolnoma enak a zmogljivejši "Pad". Obe podjetji razmišljata o tožbi (in verjetno sanjata o izgubljenih milijardah)

Ha, ha, ha ... a si videl tisti kitajski izdelek? Le sanjajo lahko, ja!

tožbe pridejo v poštev zgolj, če so zadeve patentirane

ylang je napisal/a:

tožbe pridejo v poštev zgolj, če so zadeve patentirane

Pa še to je odvisno kako, v kakšnem obsegu in za katero področje velja patent.

Stark je napisal/a:

se strinjam. Sploh pa vedno se bo našel nekdo, ki bo nekaj pogrešal. V prihodnosti bo morda mogoče izbirati bistveno več stvari pri nakupih izdelkov (govorim na splošno). Kot naj bi delal Dell pri računalnikih, in podobni. "Zanimivosti": če je kdo danes bral Delovo Panoramo: -Fujitsu naj bi že leta 2003 začel uporabljati besedo iPod (mislm, da za naprave, ki jih uporabljajo v skladiščih za preverjanje stanja zalog) -neko kitajsko (vsaj mislim, da je bilo) podjetje naj bi 1 leto nazaj predstavilo videzno baje popolnoma enak a zmogljivejši "Pad". Obe podjetji razmišljata o tožbi (in verjetno sanjata o izgubljenih milijardah)

FUJITSU bi naj prodajal svoj iPad: Fujitsu applied for the "iPad" mark in 2003, specifically covering handheld devices used in retail. (The Fujitsu iPad is a $2,000 Windows CE point-of-sale device.) Nato je zadeva propadla, ker bi naj neko tretje podjetje tudi vožilo zahtevo za register besede IPAD. To je potem ustavilo Fujitsu aprila 09, potem pa se je nekdo tam spomnil, da vložijo ponoven zahtevek, saj IPAD od tistega podjetja (neke pin-tipkovnice) nimajo veze z njihovin iPadom.... Zapleteno v glanvem, tukaj je celoten članek:

http://www.engadget.com/2010/01/28/apple-and-fujitsu-inevitably-caught-up-in-ipad-trademark-dispute/