Jabuk
Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja
Apple losing their sh*t?
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 06.04.2014
Prispevkov: 1409
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #1   Objavljeno 05.08.2020 09:34:58
Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Evo nov 27" iMac, možnosti je veliko upgrade je velik. Vse lepo in prav, ampak večji problem je, da če napumpaš tanovga imaca, dobiš boljši in hkrati cenejši kompjuter kot base model mac pro, kar pomeni, da je apple sedaj sam potrdil, da je base model mac pro 2019 total crap?
Res ne štekam tega njihovega pljuvanja v lastno skledo s temile maci več.
In da se še dolije olje na ogenj, napovedali so tranzicijo na apple silicon, pravijo da je na teh procesorjih velik višji performance kot na intlovih. Zakaj zaboga svetga, bi zdele kodrkoli še kupu intlov mac, če počakaš še mal in boš dobu boljšega in cenejšega v roku pol leta? Kak lahko vemo, da je tanov apple silicon mac boljši? Nekaj testov je bilo zleakanih, ampak tud če jih ne gledamo, je logično da Apple nebi nikol šel v tako tranzicijo, če apple silicon nebi bil hitrejši in boljši od intla. Ker, če se izkaže, da bodo intlovi maci še vedno boljši, potem se zna zgodit kar velik problem tako za Apple kot njihove delničarje.

Kolikor spremljam zadnje čase, vrednost podjetja umetno raste navzgor, balonček se napihuje in to je velika posledica zadnjega WWDC-ja in vseh napovedi in pričakovanj, ki jih imamo. Ampak največji problem bi bil, da Apple ne doseže teh pričakovanj.

Ne vem a se sam men zdi, al apple zgublja mal stika z realnostjo in tele mace kar tak mal naključno mečejo skup, ne glede na njihov obstoječ lineup? Njihova cenovna politika je tud če dalje bolj smešna, še posebej za RAM upgrade. Zakaj je "Applov RAM" tolk dražji, če uporabljajo praktično enako zadevo, kot jo lahko kupiš v štacuni? Človek čedalje bolj dobiva občutek, da jim je za mace postal totalno vseen, če jih sploh prodajajo al pa ne. Oz. tolko jim je nujno, da dajo developerjem nek računalnik, kjer lahko skompajlajo kodo, za vse ostalo pa mislm da jim je postal čist vseen kaj dajo ven. Zakaj se sploh matrat nadgrajevat intolve mace? Lahko bi samo naredili update vse na SSD in pustil preostale konfiguracije enake.

Evo nabildal sem po konfiguratorju 27 imac, 10 core, 64GB RAM, 5700XT, 2TB SSD, nano glass, 10GB net in me pride 5450$.
Base model mac pro je takoj 6000$, če bumpam specs da pridem na ekvivalent ali boljšo konfiguracijo kot tanov imac pridem na sledeče: 9450$. 12-core, 96GB RAM, W5700X, 2TB disk, s tem da je tu malo težko primerjat procesorja, ampak vseeno imam občutek, da je tanov i9 praktično enako hiter, če ne celo hitrejši kot tale xeon. V imacu dobiš zraven še monitor, tu samo škatlo. Edina prednost, ki jo ima mac pro je to, da ima boljše hlajenje in možnost nadgradnje, samo je vprašanje, če je taka razlika v ceni tega sploh vredna...

Tolk dolgo, pa še pr nobeni firmi nisem bil confused, kot sedaj pri Apple-u. Vse kar sedaj vidim pri price tag-u je "DO NOT BUY" it's shit already and will be even more shit in next 6 months.

_________________
Mac mini M1 16GB, 2TB "Genie" 11.4
iPhone Xs Max 256GB 14.6
iPad Pro gen3 256GB 14.6
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 04.02.2006
Prispevkov: 3123
Kraj: Lendava
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #2   Objavljeno 05.08.2020 10:52:41
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Apple Silicon ne boš videl v iMacih vsaj še eno leto ... zato.

Nummy je napisal/a:
Edina prednost, ki jo ima mac pro je to, da ima boljše hlajenje in možnost nadgradnje, samo je vprašanje, če je taka razlika v ceni tega sploh vredna...


Za nekatere je, drugače ne bi prodajali/delali to, kar delajo.

_________________
Lego Macintosh: http://kottke.org/13/02/lego-macintosh
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 13.08.2010
Prispevkov: 1413
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #3   Objavljeno 05.08.2020 11:09:54
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Zanimivo da niso dal 128GB SSD v 21.5inch Maca Very Happy Very Happy ... Striže se ovce dalje...

2012 so prodajal Proje z 256GB SSDji pa dobr vemo kok je zasedla ena slika narejena z iPhone 4 ..

Sploh nisem gledal cene ampak si predstavlaš da zmečeš denar za osnovnga maca pa da ob backapiranju vrže : not enough free space Very Happy Very Happy

_________________
Probaj bit ne-užaljen če si citiran =)
Fuck new MacOS'es! X, El Capitan is at the TippyTop!
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 13.08.2010
Prispevkov: 1413
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #4   Objavljeno 05.08.2020 12:17:16
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Apple's internal conflicts on right to repair have begun
https://www.youtube.com/watch?v=xPh7NCyD8CI

v vse skrajsnosti Very Happy

_________________
Probaj bit ne-užaljen če si citiran =)
Fuck new MacOS'es! X, El Capitan is at the TippyTop!
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 28.10.2008
Prispevkov: 278
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #5   Objavljeno 05.08.2020 12:30:50
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
8gb rama se meni zdi OK. Tako ali tako vsak normalen človek upgrada zadevo sam. Res ni nobenega razloga, da bi kupoval "applov" ram. To, da je applov ram predrag je znano že od nekdaj.

Citiram:
Evo nabildal sem po konfiguratorju 27 imac, 10 core, 64GB RAM, 5700XT, 2TB SSD, nano glass, 10GB net in me pride 5450$.


Da se izbrati tudi bolj racionalno konfiguracijo.

- 8 GB rama zamenjaš s 4x16gb za 200 eur. Prihranek cca. 800 eur.
- Namesto 2tb ssd pustiš stock 512 in kupiš zunanji storage. Prihranek cca. 400 eur.
- Nano-texture pa tudi vprašanje, če pride do izraza na iMacu. Potencialno prihraniš še 500 eur.


Citiram:
In da se še dolije olje na ogenj, napovedali so tranzicijo na apple silicon, pravijo da je na teh procesorjih velik višji performance kot na intlovih.


Tega v resnici nihče ne trdi. ARM bo definitivno imel boljši performance per watt, glede max. zmogljivosti pa se še ne ve kaj dosti.
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 23.03.2012
Prispevkov: 1230
Kraj: Ljubljana
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #6   Objavljeno 05.08.2020 14:46:40
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Mene predvsem pri tej novi konfiguraciji moti, da niso prenovili iMaca, kar se je govorilo. Še vedno isti design iz leta 2012, le z modernejšim in boljšim drobovjem. Vsekakor je ta novi iMac dobra mašina in kdor nujno potrebuje, mu zagotovo ne bo žal, saj še moj 2017 i7 64 GB RAM dela "v nulo" oz. se še ni upehal pri delu, vsaj ne opazno. Sicer verjamem, da bi bila razlika očitna, če bi sedaj primerjal z novim i9 iMacom in novo grafično, pa vseeno.

Glede na to, da je Applova prihodnost v Silicon čipu, bom jaz vsekakor počakal na to, pa četudi pride nov iMac s tem čipom in redesignom ven šele čez dve leti. Ravno toliko časa še tudi nameravam uporabljati svojega obstoječega iMaca. Verjamem, da bodo med tem uredili tudi delovanje Win 10 na ARM platformi (zagotovo bodo vsaj pri Parallels poskrbeli za to), tako, da bo vsaj zame Silicon samo prednost, nobene slabosti. Da BO Silicon močno "outperformancal" Intel je tudi že jasno, pa ne samo po wattu, pač pa tudi po zmogljivostih, saj se pripravljajo na močan vstop na trg iger. Ja, Silicon Maci bodo zelo primerni tudi za igre, kar pomeni, da bodo zelo zmogljivi. Nekaj o tem recimo na povezavi www.youtube.com/watch?v=_5tt4_T1zbc in www.youtube.com/watch?v=6Zkyq5FBjAQ .

Mislim, da je tole zadnji Intel update iMaca 27, saj bo naslednji prihodnje leto že ARM, kar je SUPER, vsaj zame, ni pa hudič, da ne bo končno ugledal luč tudi redesign, ki si ga iMac sedaj že RES zasluži. Exclamation Edino, kar tudi mene malo bega v tem trenutku je iMac Pro, ki se nekako vseeno izgubi proti novemu i9 iMacu, vsaj osnovni iMac Pro. Jaz bi v tem trenutku zagotovo vzel "navadnega" iMaca, RAM vgradil sam, pri čemer bi kar lepo prihranil že na tem, nano screena ne bi jemal, ker se mi zdi brezveze za moje potrebe. Meni nikoli sonce ne sveti direktno v ekran, drugih prednosti, kot vem, pa itak ni, razen teh, povezanih z bleščanjem, če ti neka svetloba sveti direktno v ekran. No, mi je pa všeč, da pri Applu vseeno nekaj delajo in migajo. Moj naslednji nakup bo iPad Pro z A14X čipom, samo ne vem še, ali bom šel na 11" ali celo na 12,9", to bom še premislil.

_________________
iPad Pro M2 11" Wi-Fi 256GB Space Grey + Apple Pencil (2nd gen.)
Apple TV 4K HDR 64GB (2. gen., 2021)
AirPods Max Space Gray + Silicone Case (Black)
Apple Watch Series 4 GPS 44mm Space Gray Aluminium with Black Sport Band
iPhone XS Max 256GB Space Grey + Apple Leather Case (Black)
iMac 27 5K i7 4.2GHz Kaby Lake, 6TB Fusion Drive, 64GB RAM DDR4, 8GB Radeon Pro 580, mid 2017
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 08.03.2009
Prispevkov: 1409
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #7   Objavljeno 05.08.2020 18:16:03
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Glede na delovanje Appla zadnja leta, nebi pričakoval da bo ARM oh in sploh. Pa kot je bilo na i napravah, bodo prve generacije čipov kar hitro zastarale.
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 06.04.2014
Prispevkov: 1409
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #8   Objavljeno 05.08.2020 18:23:26
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
opeter je napisal/a:
Apple Silicon ne boš videl v iMacih vsaj še eno leto ... zato.

Za nekatere je, drugače ne bi prodajali/delali to, kar delajo.

Trenutno moraš biti kar usekan, da greš v nakup Intlovga maca, sorry, ampak če res ni nujno je tole bolj kot ne metanje denarja v smeti.
Že s tem imacom so naredli base model mac pro obsolete, da ne govorim da je delno mac pro že obsolete glede na tole. Druga serija arm macov pa bo pomoje naredil še hujše pomoje, tako da bodo vsi intlovi maci obsolete. To je pa lahko pol leta do max eno leto stran.

_________________
Mac mini M1 16GB, 2TB "Genie" 11.4
iPhone Xs Max 256GB 14.6
iPad Pro gen3 256GB 14.6
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 06.04.2014
Prispevkov: 1409
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #9   Objavljeno 05.08.2020 18:28:43
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
sasok je napisal/a:
8gb rama se meni zdi OK. Tako ali tako vsak normalen človek upgrada zadevo sam. Res ni nobenega razloga, da bi kupoval "applov" ram. To, da je applov ram predrag je znano že od nekdaj.

Citiram:
Evo nabildal sem po konfiguratorju 27 imac, 10 core, 64GB RAM, 5700XT, 2TB SSD, nano glass, 10GB net in me pride 5450$.


Da se izbrati tudi bolj racionalno konfiguracijo.

- 8 GB rama zamenjaš s 4x16gb za 200 eur. Prihranek cca. 800 eur.
- Namesto 2tb ssd pustiš stock 512 in kupiš zunanji storage. Prihranek cca. 400 eur.
- Nano-texture pa tudi vprašanje, če pride do izraza na iMacu. Potencialno prihraniš še 500 eur.


Citiram:
In da se še dolije olje na ogenj, napovedali so tranzicijo na apple silicon, pravijo da je na teh procesorjih velik višji performance kot na intlovih.


Tega v resnici nihče ne trdi. ARM bo definitivno imel boljši performance per watt, glede max. zmogljivosti pa se še ne ve kaj dosti.


Zunanji SSD? Ne hvala. Itak imaš pa potem še probleme z T2-jem. Nope. Ne hvala. Notranji vsaj 2TB, da imaš placa dovolj za OS in vse appe in še nekaj malega storage-a za delo in da je vsaj 25% free, da dela kot mora hitro.

Ja za ARM so napovedali boljši performance, če ne drugega je performance boljši zaradi dodatne optimizacije in zaradi tega, ker večino stvari selijo na hardware: neural engine coprocessor, T2, HW video codec,... Do sedaj je veliko stvari delalo to ali na SW ali na grafični posebej. Intel ima decoder za video, samo je samo decoder in samo za eno verzijo kodeka, tu bo verjetno neke vrste FPGA in v obe smeri.
Če tak gledamo, tanov ipad pro po performance-u pelje scat marsikaterega maca, tako da za A14X, lahko pričakujemo še več. Sam bi rekel nekje tam-tam s kakim performance-om s kakim 12-16 core AMD-jem trenutno + kopica HW bonbončkov zapečena direktno v čip. GPU me mal skrbi, ampak očitno imajo tudi to pohendlano.

_________________
Mac mini M1 16GB, 2TB "Genie" 11.4
iPhone Xs Max 256GB 14.6
iPad Pro gen3 256GB 14.6
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 04.02.2006
Prispevkov: 3123
Kraj: Lendava
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #10   Objavljeno 05.08.2020 18:32:50
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Ti 27" modeli iMacov/iMac Projev so trenutno eden izmed najhitrejših Intel Macov za "zmerno" ceno.

Praviš, da je tisti usekan, ki sedaj kupuje Intel Mac?

Če hočeš novi računalnik iz Apple sveta, ki ti bo še nekaj let in brez težav ter čaranja poganjal poleg macOS še razne x86-64 Windows/Linux in druge operacijske sisteme pri izvirni hitrosti, potem ni alternative.

Apple Silicon pa je še vedno v povojih.
Kdor je pameten, bo počakal vsaj na drugo generacijo, za katero se govori, da naj bi luč sveta ugledala nekje leta 2022.

Tu imaš nekaj številk, če so ti te pomembne (za primerjavo):
https://screenrant.com/apple-silicon-native-benchmark-results-performance/

_________________
Lego Macintosh: http://kottke.org/13/02/lego-macintosh
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 28.10.2008
Prispevkov: 278
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #11   Objavljeno 05.08.2020 19:22:04
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Citiram:
Zunanji SSD? Ne hvala. Itak imaš pa potem še probleme z T2-jem. Nope. Ne hvala. Notranji vsaj 2TB, da imaš placa dovolj za OS in vse appe in še nekaj malega storage-a za delo in da je vsaj 25% free, da dela kot mora hitro.


Ja lej, po želji. Externi SSDji čisto OK delajo na macih s T2, tudi NAS. Verjetno si 10gb mrežno izbral ravno zaradi tega ker imaš storage na mreži.

512gb bi sicer moralo biti vrh glave za vse možne appe za nekega kreativca s tem, da ti ostane 50% prosto. V 20gb spraviš praktično cel creative suite. Xcode zasede koliko, 15gb? Kakšne appe laufaš, da rabiš 2tb internega SSDja?

Citiram:
Ja za ARM so napovedali boljši performance, če ne drugega je performance boljši zaradi dodatne optimizacije in zaradi tega, ker večino stvari selijo na hardware: neural engine coprocessor, T2, HW video codec,...


To so špekulacije.

1. Novi iMac ima T2 čip, s katerim delajo HW encoding in nekatere druge stvari.

2. i7 10700 je trenutno v geekbenchu v single core cca. 30% hitrejši v multicore pa 2x hitrejši od A12Z.

Pavšalno rečt, da bo ARM bistveo hitrejši je brezveze. Poleg tega, do tja je realno še cca. 1 leto.
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 06.04.2014
Prispevkov: 1409
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #12   Objavljeno 05.08.2020 20:43:20
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
opeter je napisal/a:
Ti 27" modeli iMacov/iMac Projev so trenutno eden izmed najhitrejših Intel Macov za "zmerno" ceno.

Praviš, da je tisti usekan, ki sedaj kupuje Intel Mac?

Če hočeš novi računalnik iz Apple sveta, ki ti bo še nekaj let in brez težav ter čaranja poganjal poleg macOS še razne x86-64 Windows/Linux in druge operacijske sisteme pri izvirni hitrosti, potem ni alternative.

Apple Silicon pa je še vedno v povojih.
Kdor je pameten, bo počakal vsaj na drugo generacijo, za katero se govori, da naj bi luč sveta ugledala nekje leta 2022.

Tu imaš nekaj številk, če so ti te pomembne (za primerjavo):
https://screenrant.com/apple-silicon-native-benchmark-results-performance/


Ja full ti pomaga kupt kompjuter, za katerga bodo v roku 4 let skenslal podporo...

_________________
Mac mini M1 16GB, 2TB "Genie" 11.4
iPhone Xs Max 256GB 14.6
iPad Pro gen3 256GB 14.6
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 06.04.2014
Prispevkov: 1409
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #13   Objavljeno 05.08.2020 20:52:19
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
sasok je napisal/a:
Citiram:
Zunanji SSD? Ne hvala. Itak imaš pa potem še probleme z T2-jem. Nope. Ne hvala. Notranji vsaj 2TB, da imaš placa dovolj za OS in vse appe in še nekaj malega storage-a za delo in da je vsaj 25% free, da dela kot mora hitro.


Ja lej, po želji. Externi SSDji čisto OK delajo na macih s T2, tudi NAS. Verjetno si 10gb mrežno izbral ravno zaradi tega ker imaš storage na mreži.

512gb bi sicer moralo biti vrh glave za vse možne appe za nekega kreativca s tem, da ti ostane 50% prosto. V 20gb spraviš praktično cel creative suite. Xcode zasede koliko, 15gb? Kakšne appe laufaš, da rabiš 2tb internega SSDja?

Citiram:
Ja za ARM so napovedali boljši performance, če ne drugega je performance boljši zaradi dodatne optimizacije in zaradi tega, ker večino stvari selijo na hardware: neural engine coprocessor, T2, HW video codec,...


To so špekulacije.

1. Novi iMac ima T2 čip, s katerim delajo HW encoding in nekatere druge stvari.

2. i7 10700 je trenutno v geekbenchu v single core cca. 30% hitrejši v multicore pa 2x hitrejši od A12Z.

Pavšalno rečt, da bo ARM bistveo hitrejši je brezveze. Poleg tega, do tja je realno še cca. 1 leto.


Komedijant. 10Gb = 1250MB, kar moj interni SSD že preseka v prenosniku za skoraj faktor 2x. XCode požre velik več diska. Sam app ni velik, se pa nabere potem celga sranja gor in vsak build, ki ga narediš je potem par 100MB. Imam trenutno 512GB in imam 40GB free. 1TB bi bil boljše, 2TB je biti safe. Še bootcamp požre nekaj, adobov cloud pa tud zna požret velik, men appi okol 10GB, ampak potem ostali asseti, fonti in podobno požre velik. Lohka bi dal na zunanji disk nekaj, ampak držim na notranjem, da mi hitrej loada, ko kaj iščem in da je backupirano v time machine vse.

Ja tanov iMac ima samo T2 čip, Apple silicon sploh ne bo imel T2, ampak vgrajen ta del direktno v SoC, zraven pa še par dodatnih bonbončkov. Že sam neural engine je lahko precejšnja pohitritev, pa unified memory, pa yadda yadda stvari. Zdle še sploh ne moreš direktno primerjat in testirat, počakaj na A14, potem pa še, da bodo appi na voljo. Kot primer ti dam lahko adobove programe, ki na ipadu delajo kot puter tekoče, pa še zaslon je 120Hz, na macu pa gledam diapozitive. Kot em napisal, če nebi bli pr Applu tolk ziher, nebi šli v to, ker če ne jih bodo delničarji požrl.

_________________
Mac mini M1 16GB, 2TB "Genie" 11.4
iPhone Xs Max 256GB 14.6
iPad Pro gen3 256GB 14.6
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 28.10.2008
Prispevkov: 278
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #14   Objavljeno 05.08.2020 21:50:51
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Citiram:
Komedijant. 10Gb = 1250MB, kar moj interni SSD že preseka v prenosniku za skoraj faktor 2x.


Ja in? Fora NASa ni v tem, da je hitrejši od internega SSDja, ampak v tem, da imaš podatke shranjene na varnem in še vseeno dovolj hitrem mediju.

Ne razumem zakaj bi sicer želel imeti 10gb ethertnet, če ne za dostop do oddaljenih podatkov.

Citiram:
dle še sploh ne moreš direktno primerjat in testirat, počakaj na A14, potem pa še, da bodo appi na voljo.


Ne, ne moreš. Od spodobnega desktop procesorja smo verjetno oddaljeni še kakšno leto, mogoče več. Do takrat bomo gledali mobilne procesorje (tudi v 24" iMacu po vsej verjetnosti) in špekulirali kaj bi lahko bilo če bi bilo. V tem enem letu se meni intel iMac že 4x amortizira.

Citiram:
ki na ipadu delajo kot puter tekoče, pa še zaslon je 120Hz, na macu pa gledam diapozitive.


Sem ti že enkrat napisal, da to nima veze z macom, ampak s tvojim ekranom, ki očitno ne podpira več kot 60hz. Kupi si ustrezen zaslon, pa boš lahko gledal sliko v 240hz ali še več.
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 10.11.2008
Prispevkov: 9090
Kraj: LJ
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #15   Objavljeno 05.08.2020 22:48:02
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Kaj pravzaprav zdaj počnejo s T2 čipom na Macu?

_________________
Get a life, get a Mac! ¯\_(ツ)_/¯
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 28.10.2008
Prispevkov: 278
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #16   Objavljeno 06.08.2020 06:57:40
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
T2 je varjanta A10 čipa (iz iPhona) in skrbi za določene sistemske in varnostne funkcije, poganja fingerprint scanner, kamero, Siri, procesira zvok, video... Skratka, prevzame precej operacij, ki bi jih sicer moral delati CPU in ima namenski hardware za določene (video encoding).
Jablanator

Jablanator

Pridružen/a: 29.06.2016
Prispevkov: 105
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #17   Objavljeno 06.08.2020 08:52:28
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
macata je napisal/a:
Kaj pravzaprav zdaj počnejo s T2 čipom na Macu?


https://www.howtogeek.com/677167/what-does-apples-t2-security-chip-do-in-your-mac/
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 10.11.2008
Prispevkov: 9090
Kraj: LJ
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #18   Objavljeno 06.08.2020 10:06:07
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Dephibio je napisal/a:
https://www.howtogeek.com/677167/what-does-apples-t2-security-chip-do-in-your-mac/


Huh. Te funkcije bi ble super, če bi jih lahko sam uporabnik vklopil oz. izklopil.
Če zaupaš Applu, se počutiš s takim čipom precej bolj varno. To je res.
Če si pa navajen, da avtoritetam ne zaupaš, je pa takle čip prava nadloga.

_________________
Get a life, get a Mac! ¯\_(ツ)_/¯
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 09.01.2008
Prispevkov: 3100
Kraj: Ljubljana
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #19   Objavljeno 06.08.2020 10:25:09
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Kaj bi mu pa moral tukaj zaupati?
Stevie Wozniak

Stevie Wozniak

Pridružen/a: 06.04.2014
Prispevkov: 1409
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #20   Objavljeno 06.08.2020 10:43:16
Re: Apple losing their sh*t?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
sasok je napisal/a:
Citiram:
Komedijant. 10Gb = 1250MB, kar moj interni SSD že preseka v prenosniku za skoraj faktor 2x.


Ja in? Fora NASa ni v tem, da je hitrejši od internega SSDja, ampak v tem, da imaš podatke shranjene na varnem in še vseeno dovolj hitrem mediju.

Ne razumem zakaj bi sicer želel imeti 10gb ethertnet, če ne za dostop do oddaljenih podatkov.

Citiram:
dle še sploh ne moreš direktno primerjat in testirat, počakaj na A14, potem pa še, da bodo appi na voljo.


Ne, ne moreš. Od spodobnega desktop procesorja smo verjetno oddaljeni še kakšno leto, mogoče več. Do takrat bomo gledali mobilne procesorje (tudi v 24" iMacu po vsej verjetnosti) in špekulirali kaj bi lahko bilo če bi bilo. V tem enem letu se meni intel iMac že 4x amortizira.

Citiram:
ki na ipadu delajo kot puter tekoče, pa še zaslon je 120Hz, na macu pa gledam diapozitive.


Sem ti že enkrat napisal, da to nima veze z macom, ampak s tvojim ekranom, ki očitno ne podpira več kot 60hz. Kupi si ustrezen zaslon, pa boš lahko gledal sliko v 240hz ali še več.


Jaz rabim dovolj velik interni SSD, da ko iščem po assetih, da se zadeve loadajo hitro, ne da potem čakam nek zunanji server da naloada sliko za sliko oz. preview po preview. Tud appi morajo biti odzivni in disk nikakor ne sme biti limiting faktor, ko zaenkrat zadeva teče. NAS je samo za zunanje shranjevanje/backup, vse ostalo mora biti na internem disku oz. nekaj stvari, ki se ne uporablja tako pogosto in ne rabijo take brzine (filmi, večji projekti,...) lahko počiva na zunanjem. 10Gb je namenjena prav temu, da se gor lahko priklaplja potem kak disk ali da imaš potem tudi lokalno mrežo in dostop do serverja hiter. Če recimo preko mreže kaj kopiram na drug računalnik, je 10Gb super zadeva, pa itak stane samo dodatnih 100$.

Kar se tiče Apple silicona procesorjev, lahko že danes primerjamo kar nekaj appov. Pejt, odpri photoshop na macu in ipadu in opazuj razlike v hitrosti.

Spet si komedijant, ki ne loči herzov od monitorja od števila slik, ki jih butne ven grafična. Mi ne pomaga niti 240Hz monitor, če grafa ne pljune več kot 30fps ven. Pri kompleksnih zadevah sem padu že tud v območje 2-4fps. Razlika je v tem, da na macu težko dosežem 60fps, medtem ko ipad brez problema pri enakem fajlu dela na 120 oz. vsaj 60, ker 60 je dovolj, da je delo smooth oz. da se ne opazi nobenega zatikanja. Največ kar ipadu prinese pri performance-u je ravno unified memory, ker se ne rabi kopirat podatke sem pa tja med RAM-om in grafično, ampak vsi dostopajo do istih podatkov naenkrat.
Sej Intel je tud to zadevo naredu pri svojih integriranih grafah, ampak problem pri njih je največji termični, ker v že itak tako ali tako pregrevan procesor ne morejo stlačit še ne vem kakih grafičnih jeder, drugi problem pa je sama implementacija potem na OS delu ali OS samo rezervira RAM za grafiko in potem kopira iz enega konca na drugega, ali zna dejansko imeti/uporabljati shared memory. In seveda tretji problem je tudi hitrost samega RAM-a in seveda širina vodila oz. hitrost koliko hitro lahko bereš stvari ven oz. ali omogoča sočasno branje/pisanje v RAM ali ne.

_________________
Mac mini M1 16GB, 2TB "Genie" 11.4
iPhone Xs Max 256GB 14.6
iPad Pro gen3 256GB 14.6
Ne moreš dodajati novih tem
Ne moreš odgovarjati na teme
Ne moreš urejati svojih prispevkov
Ne moreš brisati svojih prispevkov
Ne moreš glasovati v anketi
Pokaži sporočila:
Pojdi na:
Jabuk.si Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si Kontakt Kontakt   Domov Domov   Na vrh strani Na vrh strani