Microsoftova predanost Macu
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 534 |
|
|
|
|
Prispevek: #1 Objavljeno 04.03.2004 21:39:41 |
|
Vse bolj se odraža nekakšen dvojen odnos Microsofta do Appla in do Mac platofrme. Izdaja nov Office, uporabi G5 v xBoxu, kar znižuje cene procesorev za Apple in celo kupuje Power Mace za razvijalce, obenem pa ukine IE za Mac (saj ne, da bi ga pogrešal), ne podpira IRM v Mac Officu, ne izda prepotrebne posodobitve za MSN Messenger... Kaj mislite, da se kuha v ozadju in kako bo z Microsoftovo predanostjo Mac platformi v prihodnje?
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 121 |
Kraj: Ljubljana |
|
|
|
Prispevek: #2 Objavljeno 05.03.2004 08:20:36 |
|
Mislim, da je stvar precej preprosta: ekonomska logika.
IE na Macu se itak ne obnese (vec) - krepko ga je povozil sam Apple s Safarijem, pa se Mozilla, Opera... enostavno nima vec (dovolj) uporabnikov. Za MSN ne vem, o Officu pa se je tako ze nekaj susljalo celo o ukinitvi razvoja zaradi cedalje hujse Applove konkurence. Ocitno so potem ocenili, da je trzni delez kljub vsemu se dovolj velik in dovolj stabilen - vsekakor pa pri officu ne smemo zanemariti tudi drugih, posrednih ekonomskih interesov... Nikakor ne verjamem, da bi se M$ odlocil za G5 v xBoxxu zaradi kaksnih blaznih simpatij do Appla. Prej zaradi simpatij do IBM-a... ceprav je tudi tukaj racunica gotovo na strani $$$. Nakup Macov za razvijalce pa je zgolj logicna posledica prejsnje odlocitve.
Sicer o tem, da Apple in M$ v resnici ze od nekdaj kar tesno sodelujeta, pojejo ze vrabci, a vse se zacne in konca pri $$. Na obeh straneh.
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 71 |
|
|
|
|
Prispevek: #3 Objavljeno 05.03.2004 10:40:32 |
|
V kratkem pricakujem Windows Logthorn al kaj bodo ze, da bodo native delovali na Macintosh arhitekturi.
|
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 534 |
|
|
|
|
Prispevek: #4 Objavljeno 05.03.2004 13:21:53 |
|
G je napisal/a: | Mislim, da je stvar precej preprosta: ekonomska logika.
IE na Macu se itak ne obnese (vec) - krepko ga je povozil sam Apple s Safarijem, pa se Mozilla, Opera... enostavno nima vec (dovolj) uporabnikov. Za MSN ne vem, o Officu pa se je tako ze nekaj susljalo celo o ukinitvi razvoja zaradi cedalje hujse Applove konkurence. Ocitno so potem ocenili, da je trzni delez kljub vsemu se dovolj velik in dovolj stabilen - vsekakor pa pri officu ne smemo zanemariti tudi drugih, posrednih ekonomskih interesov... |
Apple nikakor ne konkurira M$u na področju pisarniških paketov. Mislim, da si ravno iz tega razloga ne upajo izdati novih pisarniških programov, nadaljevanje Apple Works, pa naj se imenuje iWrite ali iWorks, karkoli že. Bojijo se, da bi v tem primeru M$ prenehal z razvojem Offica. S tem pa bi odvrnili mnoge, predvsem poslovne "switcherje".
Byla: Zakaj tako sarkastično?
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 71 |
|
|
|
|
Prispevek: #5 Objavljeno 05.03.2004 17:20:25 |
|
Sploh nisem mislu sarkasticno, temvec realno. In resno. Dejstvo je, da Apple v tem trenutku precej malo energije vlaga v prave PC racunalnike. Precej vec vlozi v lifestyle gadgete in high end home computerje. Vmesni del nekako trpi, zato menim, da bo Microsoft v kratkem izzdal Windowse za Mace. Zakaj ne?
|
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 534 |
|
|
|
|
Prispevek: #6 Objavljeno 05.03.2004 19:35:06 |
|
Mislim, da Microsoft ne vidi dovolj profita v portanju Longhorna na PPC arhitekturo. Če bi PPC arhitektura po zmogljivosti močno prehitela x86, ali pa če bi Apple naglo dobil večji tržni delež bi jih zaskrbelo in bi izdali Longhorn za Mac. Do takrat pa mislim, da ni kaj veliko možnosti za kaj takega, razen tistega modificiranega Windows kernela, ki ga uporabljajo za razvoj xBoxa.
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 175 |
|
|
|
|
Prispevek: #7 Objavljeno 06.03.2004 12:12:33 |
|
Hudo dvomim v ta Longhorn za PPC. Mislim.. kdo bi ga pa sploh gor dal no...
|
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 534 |
|
|
|
|
Prispevek: #8 Objavljeno 03.04.2004 21:25:31 |
|
Kaj pa pravite na stagnacijo v razvoju MSN Messengerja? Res, da bo z Officem 2004 izdan tudi MSN Messenger 4.0, vendar se od različice 3.5 razlikuje samo po nekaj dodanih smeškotih in minimalno spremenjenim skinom.
|
|
Jabi
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 0 |
|
|
|
|
Prispevek: #9 Objavljeno 06.05.2004 12:12:21 |
|
ej the man, dej ne mi tle blatt winsov, k niso nč slabši od os x-a. Kvečjemu boljši.
|
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 534 |
|
|
|
|
Prispevek: #10 Objavljeno 06.05.2004 13:13:29 |
|
Če že postavljaš trditve, ki so, vsaj meni, smešne jih prosim argumentiraj, ker drugače to nima smisla.
|
|
Jabi
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 0 |
|
|
|
|
Prispevek: #11 Objavljeno 06.05.2004 18:38:05 |
|
to ti jz govorim iz izkušenj!
|
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 534 |
|
|
|
|
Prispevek: #12 Objavljeno 06.05.2004 19:02:55 |
|
No pa opiši in razloži kakšno tvojo izkušnjo...
|
|
Jabi
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 0 |
|
|
|
|
Prispevek: #13 Objavljeno 06.05.2004 19:15:18 |
|
tkole je: lahka rečem da sta xp pa osx 10+enako stabilna, sam glede prejšnih verzij macov in njegovega softwera pa je bila zadeva porazna. Ma to se je sesuval skoz, pa sem delal na večih istih mašinah (v firmi).
|
|
Jabi
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 0 |
|
|
|
|
Prispevek: #14 Objavljeno 06.05.2004 19:30:14 |
|
da bi winse formatiru vsake tri mesce??? če ne znaš uporablat winsov, je to tvoj problem. Poba, najprej se nauč delat v registru (brisanje nepotrebnih klučev...) pa boš mel winse normalno delujoče celo večnost. Winsi so malce zapleteni, in glih to je zanimivo. Seveda pa mora bit v teb kanček programerja, drugače si popušil
|
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 534 |
|
|
|
|
Prispevek: #15 Objavljeno 06.05.2004 19:42:20 |
|
Hehe, vidiš tu je problem. Zakaj bi moral uporabnik operacijskega sistema brskati po drobovju le tega, samo zato, da bi ga lahko normalno uporabljal. Sem tudi že kaj pobrisal v registru iz nuje, pa se mi ne zdi zabavno početje, sploh pa ne tako, ki bi ga hotel početi po vsaki uništalaciji programa. Če pa bi že bil programerska duša bi verjetno čas raje porabljal za pisanje koristnih programov kakor pa za vzdrževanje sistema, ki mi ga na drugih sistemih ni potrebno izvajati na tak način.
|
|