Meni zaenkrat 8gb dela super, ampak sem nujno rabil računalnik tako, da sem vzel kar je bilo na zalogi.

Če bi lahko počakal mesec ali 2, bi sigurno vzel 16gb, pa ne delam z grafiko.

Unified memory ni čarobna palčka. Na reviewih se lepo vidi, da je 16GB model precej hitrejši, takoj, ko imaš odprtih več stvari naenkrat.

ian340 je napisal/a:

Pozdravljeni, Zanimam se za nakup novega MBP. Kaj mislite bo 8gb rama in 512gb spomina dovolj? Ali bi moral nadgraditi ram na 16 gb? Na njem bi delal za službo (delal bi tudi z Photoshop in ilustrator)

16/512

Zanimivo, Macbook air M1 je težko dobiti iz zaloge, medtem ko osnovnih Macbook pro M1 je pa dovolj (18 kom) na electronics4you.si.

Seveda... razlike praktično ni. Večja baterija, malo svetlejši zaslon in aktivno hlajenje (boljše za performance). Macbook air je pa manjši, nima touchbara (prednost) in nima ventilatorja (kar je tudi prednost... z izjemo performanca). Za povrh je pa še cenejši. Skratka razlike med Air in Pro so tako majhne, da ni neke očitne izbire. Meni osebno je Air boljša izbira. Zakaj bi plačeval več za nekaj, kar je na določenih področjih marginalno boljše, na drugih področjih pa slabše.

zakaj je touchbar slabost ?

mikrohard je napisal/a:

Seveda... razlike praktično ni. Večja baterija, malo svetlejši zaslon in aktivno hlajenje (boljše za performance). Macbook air je pa manjši, nima touchbara (prednost) in nima ventilatorja (kar je tudi prednost... z izjemo performanca). Za povrh je pa še cenejši. Skratka razlike med Air in Pro so tako majhne, da ni neke očitne izbire. Meni osebno je Air boljša izbira. Zakaj bi plačeval več za nekaj, kar je na določenih področjih marginalno boljše, na drugih področjih pa slabše.

Nazadnje urejal/a aljo00 Ned 06. Dec 2020 12:43; skupaj popravljeno 1 krat

Ker abterijo zere, ker ni normalnih tipk in rabis vec casa da opravis doloceno osnovno funkcijo, ker se rad obesi, ...

Je tu kdo, ki uporablja katerikoli M1 računalnik za delo z Adobe CS paketom? Zanimajo me "real life" izkušnje, predvsem InDesign, Illustrator in Photoshop.

Hvala!

Zadnji update za AI dela dobro. PS je se vedno dokaj pocasen in ID se mi sesuva, vsake tolko casa zasteka, ... Adobe se ni ready za M1

Vcasih se mi zgodi, da ce zazenem Adobe program cez cas mac zacne stekati. ce ga znova zazenem dela ok, dokler spet ne zazenem katerega koli appa.

PS Beta dela hitro, to kar pac zaenkrat sploh dela v appu.

mislis, da je to cisto HW issue ali bodo z popravki to lahko popravili ?

haroker je napisal/a:

Ker abterijo zere, ker ni normalnih tipk in rabis vec casa da opravis doloceno osnovno funkcijo, ker se rad obesi, ...

Te tezave so zadnje 4 leta, med tem so vsaj 4x osvezili HW.

aljo00 je napisal/a:

zakaj je touchbar slabost ?

Touchbar je eden izmed Applovih failov... ampak ker Apple nikoli ne prizna, če pri nečem zajebe, se bo še dolgo vlekel skozi produkte. Če bi bil to dodatek, ne bi imel nič proti. Da ti pa za to neuporabno zadevo vzamejo celo vrstico funkcijskih tipk, je pa beda.

jaz sem vseskozi mislil, da je to dobra zadeva...sploh pregledovanje slik in podobno.
Ravno zaradi tega sem se odlocal bolj na stran PRO kot na air..

tnx za vse info,

mikrohard je napisal/a:

Touchbar je eden izmed Applovih failov... ampak ker Apple nikoli ne prizna, če pri nečem zajebe, se bo še dolgo vlekel skozi produkte. Če bi bil to dodatek, ne bi imel nič proti. Da ti pa za to neuporabno zadevo vzamejo celo vrstico funkcijskih tipk, je pa beda.

mikrohard je napisal/a:

Seveda... razlike praktično ni. Večja baterija, malo svetlejši zaslon in aktivno hlajenje (boljše za performance). Macbook air je pa manjši, nima touchbara (prednost) in nima ventilatorja (kar je tudi prednost... z izjemo performanca). Za povrh je pa še cenejši. Skratka razlike med Air in Pro so tako majhne, da ni neke očitne izbire. Meni osebno je Air boljša izbira. Zakaj bi plačeval več za nekaj, kar je na določenih področjih marginalno boljše, na drugih področjih pa slabše.

Drug pogled na to zadevo:

Za slabih 300 eur več dobiš kar nekaj izboljšav.
- Boljša baterija
- Boljši ekran
- Boljši zvočniki in predvsem mikrofon
- Ventilator je samo plus, redko zalaufa, ko ga rabiš pride prav.
- 1 dodatno grafično jedro se pozna
- 61W charger proti 30W pomeni precej hitrejše polnjenje
- Večji trackpad

Glede touchbara lahko debatiramo. Meni osebno je vseeno.

Btw, zakaj vas touchbar tako moti?

Če ti paše si lahko nasaviš, da stalno prikazuje funkcijske tipke, pa si na istem.

Če se tebi zdi, da je virtualna tipka enaka fizični, potem lahko kar celo tipkovnico zamnjajo s touchscreenom.

iKst_2 je napisal/a:

Drug pogled na to zadevo: Za slabih 300 eur več dobiš kar nekaj izboljšav. - Boljša baterija - Boljši ekran - Boljši zvočniki in predvsem mikrofon - Ventilator je samo plus, redko zalaufa, ko ga rabiš pride prav. - 1 dodatno grafično jedro se pozna - 61W charger proti 30W pomeni precej hitrejše polnjenje - Večji trackpad Glede touchbara lahko debatiramo. Meni osebno je vseeno.

Saj pravim... marginalne izboljšave.
Večja baterija ja... ampak že v Airu zdrži več kot dovolj.
Boljši ekran ja... malo večja svetilnost, sicer je pa vse isto.
Boljši zvočniki ja... ne bistveno.
Mikrofon je boljši, to je res.
Ventilator ni samo plus... če ga rabiš je ok. Zasede pa dodaten prostor. Nabira se prah. Mehanska stvar, ki lahko crkne.
Dodatno grafično jedro lahko dobiš tudi v Airu.
Charger je res boljši.
Trackpad je minimalno večji.

mikrohard je napisal/a:

Če se tebi zdi, da je virtualna tipka enaka fizični, potem lahko kar celo tipkovnico zamnjajo s touchscreenom.

Ni enako, je pa enakovredno. Tipkovnica je eno, funkcijske tipke, ki se uporabljajo precej redko pa drugo.

Za kaj pa uporabljaš toliko F tipke, da naredi razliko? Resno sprašujem, jaz namreč skoraj izključno za glasnost in svetlost ekrana.

Citiram:

Saj pravim... marginalne izboljšave.

Ja, ampak jih je precej.

Je pa seveda odvisno kako računalnik uporabljaš. Meni dodatna ura ali 2 baterije pomeni veliko, za nekoga je mogoče že Air čisti overkill. Prav tako pride boljši mikrofon še kako prav, če imaš dnevno video konference, za nekoga, ki ima video call 2x letno je verjetno vseeno.

To, da je Air bolj prodajan kot Pro je pa logično, tako je že od nekdaj. 300 eur razlike pri ceni se seveda pozna.

Če ne delaš z grafičnimi programi ipd.. je novi MB Air M1 za mene osebno prava izbira.

Kot pravi @mikrohard so neke marginalne izboljšave pri MBP M1, ampak za povprečnega uporabnika je škoda plačati 300-400€ več.

Moje osebno mnenje.

haroker je napisal/a:

Zadnji update za AI dela dobro. PS je se vedno dokaj pocasen in ID se mi sesuva, vsake tolko casa zasteka, ... Adobe se ni ready za M1 Vcasih se mi zgodi, da ce zazenem Adobe program cez cas mac zacne stekati. ce ga znova zazenem dela ok, dokler spet ne zazenem katerega koli appa. PS Beta dela hitro, to kar pac zaenkrat sploh dela v appu.

Hvala! Čas za switch na M1 bo torej takrat, ko bo Adobe izdal native app-e.
V zadnjem času imam pač ogromne ID projekte, za katere menim, da na M1 enostavno "ne bi šli čez" - 450 strani, cel kup linkanih pdf-jev, slik in ai grafik... stvari, ki so na 16GB i7 macbooku komaj vzdržne, tako da jih delam na MP, ki ima trenutno 48GB (en dim je crknil) rama... Ja, ram je ozko grlo pri takih zadevah.

Ram je ozko grlo pri Adobe shit produktih. Imam en file, okoli 200 strani, slike, pdf, tabele, ... je v indesignu stekalo na 32gb i5 6core. Na M1 odprem file v Affinity publisher in stvar leti. Dela tekoce. Razumi ti to.

Tako da resno razmisljam da nove projekte preselim vse na Affinity produkte. Od mene gredo le PDF in koncni fili, nikdar delovni, tako da ne bo problema.