noCord4me je napisal/a:

Ja saj je tudi na drugi strani optika. To streamanje na daljavo me predvsem zanima za glasbo, ketero bi dal na NAS in bi lahko malo razbremenil disk na prenosniku. Ce pa se da poleg glasbe prenasat tudi filme pa je to sploh odlicno. No hvala zaenkrat za tole. Malo sem se razmislil, in bom verjetno vzel tistega ki ima zgolj en disk slot, ker bom delal kopijo iz NAS kar preko usbja na en WD prenosni disk. Zaenkrat hvala za informacije ce ima pa se kdo kaksno besedo na jeziku, pa le na plano z njo.

definitivno ti priporočam NAS z dvema bay slotima ter vgradnjo dva diska v raid1 polje, ne rabiš backup diska in dobiš v hitrosti branja diska, saj bere iz obeh hrati

No super bom uposteval tvoj nasvet.

Evo sedaj gledam tele dva:
QNAP TS-412
QNAP TS-219P II

Prvi mi je bolj všeč ravno zarad backupiranja in hitrega branja - dva v raid 0 in dva v raid 1. Kaj menite?

Če tu budget dopušča vzami 4-bay.

Ima pa 412-ka slabši procesor in manj rama.

Glede raida, pa nisem prepričan, če je tvoja opcija sploh podprta, kaj še le smiselna. Lahko narediš raid 1+0 ali raid5

http://www.qnap.com/features/RAID/RAID.aspx?index=1&ap_id=11&lang=eng

strittko je napisal/a:

Evo sedaj gledam tele dva: QNAP TS-412 QNAP TS-219P II Prvi mi je bolj všeč ravno zarad backupiranja in hitrega branja - dva v raid 0 in dva v raid 1. Kaj menite?

v primeru 4 bay slotov ti priporočam toplo raid5 polje, dobiš hitrost ter varnost, nimaš kaj druga razmišljat, v primeru crkota diska ti pa iz vseh ostalih diskov računa pariteto podatkov in s tem pade seveda odzivnost NASa ob menjavi diska naredi avtomatski rebuild in gremo naprej....
Pa še vprašanje zakaj še ne pogledaš druga dva igralca NAs sistemov?

Če te prav razumem je potem Thecus 2200XXX hitrejšin in bi načeloma lahko tudi na njem dostojno fural kako malo virtualko ali dve?

strittko je napisal/a:

Če te prav razumem je potem Thecus 2200XXX hitrejšin in bi načeloma lahko tudi na njem dostojno fural kako malo virtualko ali dve?

kakšne windows 7 seveda, če pa kaj večjega pa reje ne, na primer server win 2008 r2 s kakšnim sql serverjem zraven, ki bi poganjal kakšno testno bazo, tisto pa raje ne priporočam no.... Zato se pa mora že gledati po rešitvah, ki ima vsaj 4-8 diskov ter dve mrene kartice, ki jih stekaš v eno ter povečah hitrost po mreži, prav tako toplo priporočam hitrejše diske, ki naj imajo min 7200 obratov ter čim več predpomnilnika ter čim manjše dostopne čase....

ja diskovje bom dal noter s 7200 obrati ja...v mislih pa sem imel res Win server 2008 (ne R2), to bi moral pa laufat zgledno. A ma thecus dve mrežni oz. se jih da štekat v eno?
Predvidevam da maš precej izkušenj z njim - kako pa je s samim GUI in glasnostjo samega NASa?

strittko je napisal/a:

ja diskovje bom dal noter s 7200 obrati ja...v mislih pa sem imel res Win server 2008 (ne R2), to bi moral pa laufat zgledno. A ma thecus dve mrežni oz. se jih da štekat v eno? Predvidevam da maš precej izkušenj z njim - kako pa je s samim GUI in glasnostjo samega NASa?

ima dve mrežni in se jih da skupaj sparit, gui je pisan v ajaxu in je lep ter pregleden in logičen, sam nas pa ne slišiš oz. je zelo tiha zadeva, so glasnejši diski ki pišejo po njemu...

Super. Si me skoraj prepričal. Medtem sem pa našel še tegale DS-712+ SYNOLOGY ALLin1 SERVER. Mnenje?

A sem prav zasledil da ima Thecus N2200XXX slot za RAM? Potemtakem obstaja možnost da ga nadgradiš z rcimo 2Gb modulom?

tko out of curiosity me zanima v cem je NAS bojlsi od PC riga, ki stane iste denarce je pa verjetno vecja posast kar se tice CPUja, rama, diska....

strittko je napisal/a:

Super. Si me skoraj prepričal. Medtem sem pa našel še tegale DS-712+ SYNOLOGY ALLin1 SERVER. Mnenje?

bom rekel tako kot je čeprav prodajamo Thecusa ... Gre za isto zadevo oz. zelo zelo podobno kot je N2200XXX tudi vse ostale pretikline ima iste, tako da je sedaj na temu kaj se boš odločil in kaj bi uporabljal...

synology ima atom procesot notri. Jaz sem imel 711 model, ki je praktično isti, in je dobro delal. Priporočam pa, da ga nadgradiš z 2Gb rama, dela dosti bolje.

token je napisal/a:

tko out of curiosity me zanima v cem je NAS bojlsi od PC riga, ki stane iste denarce je pa verjetno vecja posast kar se tice CPUja, rama, diska....

NAS je namenska zadeva, ki služi serviranju podatkov itd... ne vem zakaj bi mogel eno kišto nameniti zato da bi ti služila kot shramba za podatke in da bi še delal gor na njej... NAS je namenjen izključno za shrambo podatkov , varnostne kopije ter serviranju multimedijskih vsebin na tak ali drugačen način, je lično zapakiran v škatlo, tih in stabilen sistem.... To je to kar se rabi

darklord je napisal/a:

bom rekel tako kot je čeprav prodajamo Thecusa ... Gre za isto zadevo oz. zelo zelo podobno kot je N2200XXX tudi vse ostale pretikline ima iste, tako da je sedaj na temu kaj se boš odločil in kaj bi uporabljal...

Sem malo pogooglal in je res - ista zadeva, tako konfiguracijsko kot cenovno...poraba je tam tam, noise enako...torej tistega ki bo cenejši

strittko je napisal/a:

Sem malo pogooglal in je res - ista zadeva, tako konfiguracijsko kot cenovno...poraba je tam tam, noise enako...torej tistega ki bo cenejši

boš videl in se odločil

darklord je napisal/a:

NAS je namenska zadeva, ki služi serviranju podatkov itd... ne vem zakaj bi mogel eno kišto nameniti zato da bi ti služila kot shramba za podatke in da bi še delal gor na njej... NAS je namenjen izključno za shrambo podatkov , varnostne kopije ter serviranju multimedijskih vsebin na tak ali drugačen način, je lično zapakiran v škatlo, tih in stabilen sistem.... To je to kar se rabi

makes sense.

samo jaz sem zgradil PC kisto na atom derivatu, ki sluzi izkljucno hrambi podatkov (slike in ostali osebni fajli, torrent server, vse skupi backupano), ima notri 6 diskov (ne spomnem se tocno kolko TB je vsega skup) pa sem za kisto dal ful manj kokr za nek NAS, ki stane cca 800€. tko okvirno mogoce 300€ vsega skup brez diskov sem dal zanj

Atom mobo + raid karta + napajalnik + ohisje + ram. Dostopam do njega preko RD, tako da nisem rabil displeja ter miske in tipkovnice. Edino kar je glasno so diski

token je napisal/a:

makes sense. samo jaz sem zgradil PC kisto na atom derivatu, ki sluzi izkljucno hrambi podatkov (slike in ostali osebni fajli, torrent server, vse skupi backupano), ima notri 6 diskov (ne spomnem se tocno kolko TB je vsega skup) pa sem za kisto dal ful manj kokr za nek NAS, ki stane cca 800€. tko okvirno mogoce 300€ vsega skup brez diskov sem dal zanj Atom mobo + raid karta + napajalnik + ohisje + ram. Dostopam do njega preko RD, tako da nisem rabil displeja ter miske in tipkovnice. Edino kar je glasno so diski

lej token kakorkoli eni delajo svoje zadeve, drugi pač kupijo zadevo ki je točno namenjena temu in verjemi, če bi enterprise okoljih delali po tvojem principu nebi daleč prišli. Kakšna MSA od HP se ne more primerjat z tvojim compom narejenim doma, tudi kakšen Thecus 8900 V ali kaj podobnega tudi ne... Je pa res da za kakšen home use ali manjše podjetja pa tudi to pride prav, ampak ne vem če bi stranka plačala vso sestavlanje namestitev free nas edicije linuxa ter konfiguracijo kot pa bi dala manj za namensko zadevo, ki jo postaviš, kreiraš raid polje, nastaviš mrežo, pravice itd... pa gremo naši

se strinjam. Imam doma plato z atomom , ohišje, rama kolikor češ, in dva diska v raidu...ja fajn zadeva za torrente in začasne backupe...ampak tak PC ej res cenejši, ne more pa se primerjats tem kar NAS lahko da: iSCSI že mogoče, kreiranje LUNov pa ne več...OK, AD in recimo file server lahko skreiraš na recimo W2008 serverju, kak mail server in ostalo tudi...

Pač eni hočmo met NAS kot tak, ostali ne...stvar odločitve, jaz se za backupiranje vseh fotk vseh X let ne bom odločil za PC...tega bom namenil raje otrokom da se počasi učijo hekerstva