Zanima me, kako to, da ima Macbook samo 64Mb rama za grafično kartico. Grafična kartica je koliko vem Intel Graphics Media Accelerator 950, ki omogoča v osnovi do 224Mb rama.

lp Gregor

64mb ima svojega spomina...osalih 160mb (skupaj 224mb) pa si lahko vzame od sistemskega pomnilnika.

Torej ima vsega skupaj 224Mb? In je npr. identična in tudi enako hitra kot npr. tale: http://www.mimovrste.com/artikel/2750056429/q%3Dlenovo+n100+prenosnik-lenovo-3000-n100-2ghz-ty0byvk
Čudno je, da večina spletnih strani s karakteristikami napiše, da ima samo 64Mb rama nikjer pa ne piše, da si ostalih 160mb deli s sistemskim pomnilnikom.

lp GreGor

to je ista chipset grafična ja...

http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/index.htm

Da ne odpiram nove teme.
Kolebam med nakupom Macbooka in laptop pc-ja. Osebno sem na takem faksu (strojni), da brez Windowsov žal ne morem živeti. Autocad, Solidworks, Catia, ProEngineer (3d modeliranje),... to so programi, ki jih pač potrebujem za normalni študij. Vem, da tile novejši mac-i lahko laufajo tudi winse. Zanima pa me, kako dobro? Torej, če bi primerjali po karakteristikah enakovreden pc z mac-om. Glede na to, da je grafika na Macbook-u 64Mb in še dodatno 160MB od sistemskega pomnilnika, me zanima, če je komu znano, če bi zadostovala za poganjanje teh programov? Na faksu ne bomo delali nekih velikih in kompliciranih 3d sestavov.

lp GreGor

GreGor je napisal/a:

Da ne odpiram nove teme. Kolebam med nakupom Macbooka in laptop pc-ja. Osebno sem na takem faksu (strojni), da brez Windowsov žal ne morem živeti. Autocad, Solidworks, Catia, ProEngineer (3d modeliranje),... to so programi, ki jih pač potrebujem za normalni študij. Vem, da tile novejši mac-i lahko laufajo tudi winse. Zanima pa me, kako dobro? Torej, če bi primerjali po karakteristikah enakovreden pc z mac-om. Glede na to, da je grafika na Macbook-u 64Mb in še dodatno 160MB od sistemskega pomnilnika, me zanima, če je komu znano, če bi zadostovala za poganjanje teh programov? Na faksu ne bomo delali nekih velikih in kompliciranih 3d sestavov. lp GreGor

Jaz sem na elektro faksu in mislim da imava zelo podobne potrebe po programih

Jaz laufam WinXP kar kot emulacijo v virtualni masini in mi dela povsem normalno. Kot bi bili na navadnem racunalniku. Sem pa na zacetku imel dual boot in poganjal WinXP loceno, pa je delalo noro hitro. Laufal sem tudi nekaj zelo zapletenih iger kot npr. EVE-Online pri cca 30fps

To pa je za tako graficno zelo zelo dobro.

GreGor je napisal/a:

Da ne odpiram nove teme. Kolebam med nakupom Macbooka in laptop pc-ja. Osebno sem na takem faksu (strojni), da brez Windowsov žal ne morem živeti. Autocad, Solidworks, Catia, ProEngineer (3d modeliranje),... to so programi, ki jih pač potrebujem za normalni študij. Vem, da tile novejši mac-i lahko laufajo tudi winse. Zanima pa me, kako dobro? Torej, če bi primerjali po karakteristikah enakovreden pc z mac-om. Glede na to, da je grafika na Macbook-u 64Mb in še dodatno 160MB od sistemskega pomnilnika, me zanima, če je komu znano, če bi zadostovala za poganjanje teh programov? Na faksu ne bomo delali nekih velikih in kompliciranih 3d sestavov. lp GreGor

Moje osebno prepričanje je, da si kupi tak računalnik, katerega operacijski sistem boš največ uporabljal. Če boš 80% na Windowsih, je po moje brez veze kupovati MacBook. Windowsi in njim prirejeni programi so pač bolj "doma" na PC laptopu, ki je povrh vsega kljub vsemu cenejši, v primerljivi sestavi seveda. Ne nazadnje pa je MacBook pod Windowsi navaden PC laptop. Razlika med njima ni v strojni ampak v programski opremi in ceni;
MacBook je pač dražji od primerljivega laptopa.

Če pa boš več časa v izvirnih Applovih aplikacijah, potem ni dvoma, MacBook je prava izbira. Kupovati ga pa samo iz firbca... to pa mislim je potrata časa in denarja