disk za macbook-a
|
Jablanator
Pridružen/a: 08.08.2006 |
Prispevkov: 196 |
|
|
|
|
Prispevek: #1 Objavljeno 02.04.2007 21:18:37 disk za macbook-a |
|
Nekako mi je originalnih 60gb začelo najedat živce, zato sem začel gledat za kakšnimi večjimi, 120 ali 160gb.
Predvidevam, da lahko dam notri kateregakoli 2.5" sata, pa ne bo problemov. Je tako?
Kaj pa v praksi? Seagate? Samsung? Kaj tretjega?
Nekaj sem gledal recimo http://www.e-tec.at/new/frame-out.php?s=ae0a4772ac0e0e3edc5673bfeef867d6&n=kat2&kat=Festplatten&wg=FP1. Kaj se vam zdijo cene?
hvala,
lp[/url]
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 27.03.2007 |
Prispevkov: 76 |
|
|
|
|
Prispevek: #2 Objavljeno 02.04.2007 21:51:02 |
|
Jaz tudi gledam da bi malo posodobil disk in ram. Zanimiv mi je tale. Jaz bi vzel le hitachi al pa seagate (oba le 160GB), ker sta edina ki imata Perpendicular Magnetic Record, in sta baje precej hitrejša.
Pa še en IcyBox za 80GB in bo skupaj 240GB, kar sploh ni slabo.
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 08.08.2006 |
Prispevkov: 196 |
|
|
|
|
Prispevek: #3 Objavljeno 03.04.2007 07:08:33 |
|
Hm..ampak tisti hitachi je navaden ATA, rabiš pa SATA...
lp
|
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 19.11.2006 |
Prispevkov: 293 |
|
|
|
|
Prispevek: #4 Objavljeno 03.04.2007 08:56:18 Re: disk za macbook-a |
|
na tej strani so sami 3,5'' diski...v prenosnikih so pa 2,5''
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 08.08.2006 |
Prispevkov: 196 |
|
|
|
|
Prispevek: #5 Objavljeno 03.04.2007 09:15:51 |
|
Citiram: | na tej strani so sami 3,5'' diski |
Nekam čudno stran imajo, verjetno te je vrglo na prvo stran namesto direkt na pravilno podstran...[/quote]
|
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 19.11.2006 |
Prispevkov: 293 |
|
|
|
|
Prispevek: #6 Objavljeno 03.04.2007 09:29:51 |
|
možno ja...
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 27.03.2007 |
Prispevkov: 76 |
|
|
|
|
Prispevek: #7 Objavljeno 03.04.2007 13:23:19 |
|
mte je napisal/a: | Hm..ampak tisti hitachi je navaden ATA, rabiš pa SATA...
lp |
Ja res. Sem mislil tegale.
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 08.08.2006 |
Prispevkov: 196 |
|
|
|
|
Prispevek: #8 Objavljeno 03.04.2007 15:45:51 |
|
Aha, to je že bolje. Ali mogoče obstaja kakšna primerjava seagate/hitachi? Glasnost? Hitrost? Seagate ki je original notri mi deluje zelo dobro in je tih, tako da bi bila zadnja stvar ki bi jo želel, da bi bil hitachi če ga vzamem glasnejši... kakšne izkušnje v praksi?
lp
|
|
Stevie Jobs
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 4758 |
|
|
|
|
Prispevek: #9 Objavljeno 03.04.2007 17:59:22 |
|
mte je napisal/a: | Aha, to je že bolje. Ali mogoče obstaja kakšna primerjava seagate/hitachi? Glasnost? Hitrost? Seagate ki je original notri mi deluje zelo dobro in je tih, tako da bi bila zadnja stvar ki bi jo želel, da bi bil hitachi če ga vzamem glasnejši... kakšne izkušnje v praksi?
lp |
Seagate je najhitreje, kar lahko dobiš. Glasen je ravno nekje toliko kot Hitachi. Najtišji je Fujitsu (izkušnje v praksi)
|
|
Jabuček
Pridružen/a: 28.12.2006 |
Prispevkov: 20 |
|
|
|
|
Prispevek: #10 Objavljeno 10.04.2007 19:21:54 |
|
Sam ti zelo priporocam disk z 7200 obrati, po mojih izkusnjah se precej pozna. Priporocam Hitachi "HTS721010G9SA00" - najhitrejsi 100GB 2"5 disk z zelo ugodno ceno.
se tole... diska ne bo pri notebook-u nikoli dovolj, tako da +-20GB nic ne pomeni ce mislis imeti gor filme in podobno. V tem primeru raje kupi externi disk, ki so cenejsi in vecji. Sicer kot sem rekel raje malo manjsi in hitrejsi.
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 08.08.2006 |
Prispevkov: 196 |
|
|
|
|
Prispevek: #11 Objavljeno 10.04.2007 20:36:38 |
|
Hmm..hvala.
No odločil sem se da Hitachija ne bom vzel, večinoma so komentarji da so njihovi diski glasnejši od Seagate. Zame nesprejemljivo, ker rabim tišino bolj kot hitrost. Zunanji disk za shrambo imam, vendar rabim veliko prostora tudi na poti (audio sampli), brez zunanjih diskov. Zato bi mogoče 100GB bilo premalo, 120GB pa bi že prišlo v poštev, če bi bilo razmerje cena/velikost bolj ugodno.
Kar se pa tiče 5400 vs. 7200, pa me zanima, koliko se višja hitrost odraža v porabi baterije? Bi se zelo priporočal za kakšne rezultate meritev, ne zgolj odgovora "se skoraj ne pozna".
hvala,
lp
|
|
Stevie Jobs
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 4758 |
|
|
|
|
Prispevek: #12 Objavljeno 10.04.2007 21:14:05 |
|
7200 rpm zelo odsvetujem! Zelo glasni napram 5400! Pa ne samo to: oddajajo znatno več vibracij. Izkusil na lastni koži.
|
|
Stevie Jobs
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 3123 |
Kraj: Lendava |
|
|
|
Prispevek: #13 Objavljeno 11.04.2007 07:27:17 |
|
Zakaj pa diska ne kupite kar pri nas? Mimovrste, Enaa.com itn.? Cene so absolutno primerljive.
Ali pa ne upate šarati po MacBook-ih?
|
|
Jabuček
Pridružen/a: 28.12.2006 |
Prispevkov: 20 |
|
|
|
|
Prispevek: #14 Objavljeno 12.04.2007 12:17:25 |
|
Torej ce hitrost ni pomembna potem kupi 5400 oz. lahko tudi cenejse 4200. Sam delam z videom zato tezim z obrati.
"Kar se pa tiče 5400 vs. 7200, pa me zanima, koliko se višja hitrost odraža v porabi baterije?"
http://www.tomshardware.com/2006/11/28/hard_drives_by_toshiba_and_western_digital_rev_up/page9.html
v idle +-1W in load +-2W, kar je zanemarljivo.
|
|
Jabuček
Pridružen/a: 28.12.2006 |
Prispevkov: 20 |
|
|
|
|
Prispevek: #15 Objavljeno 26.04.2007 13:46:11 5400/7200 |
|
se eno primerjavo sem nasel, kjer je zanimivo razlika med 5400 in 7200 obrati kar obilna.
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2119581,00.asp
|
|
Stevie Jobs
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 4758 |
|
|
|
|
Prispevek: #16 Objavljeno 26.04.2007 14:37:52 Re: 5400/7200 |
|
Ni vse hitrost. Prenosnik je zelo dobrodošlo lahko tih.
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 24.04.2006 |
Prispevkov: 98 |
|
|
|
|
Prispevek: #17 Objavljeno 07.05.2007 14:13:22 O 7200 |
|
MitjaP je napisal/a: | 7200 rpm zelo odsvetujem! Zelo glasni napram 5400! Pa ne samo to: oddajajo znatno več vibracij. Izkusil na lastni koži. |
Jaz sem ga imel sicer v zdaj pokojnem hp nx7200 in je bil zamenjava za 4200 obratov. Vmes pa sem imel tudi enega 5400.
Glede glasnosti se je napram 4200 obratnem disku to poznalo - ampak če je bil prej 4200rpm skoraj neslišen je po vgradnji 7200rpm hitachija bilo slišati rahel piš - popolnoma nič drugačen kot je "piš" mojega powerbooka s 5400 obrati. Kar se tiče hitrosti je bila pa razlika ogromna, zelo občutna. Manjša je bila razlika v hitrosti med 5400 in 7200 (ampak se je pri startanju programov in splošnem dojemu to poznalo), v glasnosti pa jaz razlike nisem opazil. Je pa res da moje levo uho ne sliši prav dobro višjih tonov, tako da...
|
|
Jablanator
Pridružen/a: 24.04.2006 |
Prispevkov: 98 |
|
|
|
|
Prispevek: #18 Objavljeno 07.05.2007 14:25:04 |
|
Meni se ni opazno povečala poraba. Če se je je to 10 minut, pa prej manj kot toliko. Sicer ne na macu ampak na starem HPju.
|
|