Nummy je napisal/a:

Če imaš tapravo wifi kartico, ki jo je nemogoče dobiti. Prejemaš lahko sporočila, ne moreš pa pošiljati.

No, tole pa ni res. Kartico se da dobiti in jo tudi uporabljam. Cena katice z adapterjem ni 30€. Dela AirDrop, Handoff, iMessages, FaceTime,...

Se pa strinjam z vsem ostalim glede Hackintosha in zanesljivosti... To si lahko privoščijo taki kot jaz, ki Mac-a ne uporabljajo za delo. Tisti, ki ga je proval že ve kako je s tem.

@sasok
Si že sestavil kakega Hacka in ga uporabljal leto ali dve?

Drugače pa je tema Mac Pro 2019 in smo jo že dodobra uspeli zasvinjat.

No, Mac Pro pa tudi iMac Pro ni zame ... to je vse. Umikam se iz teme.

Citiram:

Vedno sem kupoval soliden hardware in dražjega kot sem kupoval, več problemov je bilo, ker bolj je bilo vse "eksotično".

Empirični podatki ne podpirajo tvojih trditev.

Ne pozabi, tipkovnice na laptopih imajo 30% fail rate. Takih failov v industriji ne vidiš vsak dan.

Če spremljaš Louisa Rossmana veš, da tipkovnice niso njihov edini problem.

Citiram:

Če imaš tapravo wifi kartico, ki jo je nemogoče dobiti. Prejemaš lahko sporočila, ne moreš pa pošiljati.

Ne vem iz prve roke, ne uporabljam iMessages. Ampak tukaj ni omenjenih težav.

https://github.com/AMD-OSX/AMD_Vanilla

Citiram:

Kaj pa če rabim novejšo verzijo čimprej, ker so tudi moje stranke odvisne od tega?

Potem tvegaš, da se ti zgodi tole: https://www.theverge.com/2019/10/12/20908567/apple-macos-catalina-breaking-apps-32-bit-support-how-to-prepare-avoid-update

Z vsakim večjim releasom Mac OSa pride kup težav, s Catalino jih je bilo še posebej veliko. Če si ne moreš privoščiti težav, ki jih prinaša nov software, potem enostavno počakaš z upgradom 2, 3 mesece.

Če pa sprejmeš tveganje, ki ga prinaša upgrade, pa tudi upgrade hackintosha ne bi smel biti problem.

Btw, v resnici dostopnost posodobitev ni problem. Ljudje so na hackintoshih poganjali že beta verzije Cataline, stabilne verzije pa praktično na dan releasa.

Citiram:

Trenutno je ravno obratno, ampak koliko časa? Nazadnje so prav zaradi AMD-jev odkrili ranljivost v procesorjih, v katerih smo vsi tako Intel uporabniki kot AMD uporabniki izgubili 10-20% performance-a.

Ne vem koliko časa. Ravno to je lepota PCjev. Ko bo Intel boljši, boš lahko izbral intel, ne tisto, kar trenutno najbolj ustreza applovemu supply chainu.

Za Meltdown in Spectre krivit AMD je pa tudi malo bosa https://en.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(security_vulnerability)#History

Citiram:

Kolikor gledam ima trenutno AMD samo prednost v večini primerov zato, ker prilotajo več cache-a na svoje procesorje, verjetno pa so naredili kak "hack" na mikrokodi da je ta bolje izkoriščen in posledično stvar dela hitreje.

Ja, AMD dela hitreje.

Če si Intel fanboy pač narediš i9 hackintosha, pa je rezultat podoben. Še vedno si lahko sestaviš Mac pro killerja za 1/4 cene.

Koda:

Si že sestavil kakega Hacka in ga uporabljal leto ali dve? Smile

Ne. Bom poročal, ko bo 1 leto Zaenkrat ni posebnih težav.

Citiram:

Drugače pa je tema Mac Pro 2019 in smo jo že dodobra uspeli zasvinjat. Rolling Eyes

Res je...ampak drugače bo tema hitro umrla

Če nekdo rabi hud up-to-date komp:
1.v firmi:
- če je za kej firma, pa da te cenjo ti bojo vrjetn dal kar rabiš.
2.doma:
- Neveš kam z denarjem -> Mac Pro
- kriza =) -> hackintosh + backup + timemaschine ob vsakem večjem updejtu. Če razmišlaš za 1 korak naprej lahko kadarkoli hitro nazaj postaviš ali postaviš vse na novo ob updejtu na novejsi OS..

Je pa logično da pr hakintoshu lahko gre kej narobi pr OS updejtih.
Kle je naprimer en primer ko mudel hackintosa updejta iz Mojave na Catalino in ker ni bla clean instalacija je Clover failu in zarad tega mu je msdnResponder metu komp vn iz sleepa..
https://bootmacos.com/forums/topic/mdnsresponder%e3%81%ab%e3%82%b9%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%97%e3%81%8c%e9%98%bb%e5%ae%b3%e3%81%95%e3%82%8c%e3%82%8b%e5%a0%b4%e5%90%88%e3%81%ae%e5%af%be%e5%87%a6%e6%b3%95

Novi Mac Pro 2019:


Ena izmed (naj)boljših posnetkov, kar se tega tiče. Zadevo pokažejo iz praktičnega vzornega kota.

Tule je malo podrobnejši vpogled v cene tega ranga:

https://www.youtube.com/watch?v=fsHWHaXrWAM

Cene niso sporne, nihče ne trdi, da podoben hardware pri drugih firmah dobiš bistveno ceneje.

Vedno znova se izkaže, da ima Apple v resnici kolikor toliko konkurenčne cene. Z enim velikim ČE. Če ti ustreza točno tak hardware, kot so si ga zamislili.

Tisti 1% bo pač odkartal nenormalne denarje za workstation, en freelancer, ki dela za 40, 50 eur na uro bo pa 5x premislil, ali bo dal 6 jurjev za osnovnega macproja z 8gb rama in 256gb SSDja in bogo rx580 ali bo za ta denar kupil 32 core zverino s 4TB SSDja, 128gb rama in si za razliko privoščil še 14 dni dopusta.

Edini problem je, če si vezan na Apple platformo, potem pač nimaš izbire. Hackintoshi so preveč nezanesljivi, ostali rang Apple računalnikov pa totalno nenadgradljiv.

V katerikoli trgovini lahko v košarico nabiješ vse kar imajo v ponudbi in bo na koncu drago

Nummy je napisal/a:

Edini problem je, če si vezan na Apple platformo, potem pač nimaš izbire. Hackintoshi so preveč nezanesljivi, ostali rang Apple računalnikov pa totalno nenadgradljiv.

Je pa ostali rang toliko cenejši, da si lahko na par let zamenjaš (nadgradiš) celotnega Maca in bo še vedno ceneje od Mac Pro

mikrohard je napisal/a:

Je pa ostali rang toliko cenejši, da si lahko na par let zamenjaš (nadgradiš) celotnega Maca in bo še vedno ceneje od Mac Pro

Točno tako!

Itak pa bo čez nekaj let najcenejši "mlinček" v strojnem smislu hitrejši od takrat najhitrejše delovne postaje.

In prav je tako.

Ja, ampak določene aplikacije enostavno rabijo tak stroj, kot je novi MP. Pri meni recimo je Trashcan še vedno bolj uporaben od bookice, ker je hladen pod dolgotrajno obremenitvijo, ker ima več rama kot ga v bookico sploh lahko daš... tako da delo z več aplikacijami (PS, AI, Lightwave) naenkrat - kadar pripravljam teksture za 3D modele je na Trashcanu neprimerno udobnejše, Indesign pa obratno - deluje hitreje na bookici.

Tisti video, v katerem se gredo glasbeno produkcijo, to zelo lepo pokaže. Mulc dela muziko na 2012 i7quad miniju s 16GB rama. Pol leta je ploskal z ušesi, zdaj pa jamra, da je to povsem premalo za njegove potrebe - seveda, osvojil je SW, začel je delat bolj kompleksne zadeve in mlinček začne štrikat.

Pogosto se da stvari optimizirat, vedno pa pač ne gre. Recimo, 20 let nazaj smo pri postavljanju revij vse slike croppali v PS na končno dimenzijo, ker je sicer quark delal ps datoteke celo večnost, danes pa je en in isti file uporabljen za billboard, cerado na kamionu in najmanjši banner na spletni strani. Pa noben ne trzne, ker pač mašine to zmeljejo za šalo.

S kolegom sva pred leti razmišljala o render farmi. Nekaj mac minijev bi z lahkoto premlevalo cele noči, čez dan pa bi bili uporabni za druge stvari. Na koncu je vseeno zmagal Powermac, predvsem zaradi grafe. Pri teksturiranju in modeliranju sem pač rabil spodobno grafo. V eni mašini.

mikrohard je napisal/a:

Je pa ostali rang toliko cenejši, da si lahko na par let zamenjaš (nadgradiš) celotnega Maca in bo še vedno ceneje od Mac Pro

Zakaj bi kupoval nov računalnik vsakih par let in delal še več smeti? Računalniki so eni izmed največjih onesnaževalcev oz. elektronika. Tolko vode in strupenih kemikalij se potroši da dobiš računalnik na mizi, da je kar hudo.

Računalnik mora biti narejen tako, da je uporaben več let, še bolje je, da je nadgradljiv.

In Apple-ovi računalniki zdržijo, tu ni problem. Problem je bil do sedaj nadgradljivost, ki je bila praktično nična, sedaj so to opcijo končno dali nazaj na mizo, ampak trenutno je zadeva precej (pre)draga in težko brez nekega konkretnega testa lhko rečem, da je cena upravičena.

Sem gledal tele cene.

Mene so zmeri kolegi zezal, da mam dražji računalnik kot avto.
Pa še prav so imeli. Najboljšo mašino sem pripeljal od JAEta še iz Medvod s katrco. Se prav spomnim. Glih en takle cajt je blo. Katrca je bla vredna jurja mark, mašina in ekran pa vsaj 10x toliko. Pa čakal sem jo dva meseca. In potem mi Ambrož javi, da je mašina prišla. Zuni že ornk tema, na cest ene 20 centi snega jaz pa juhuhu v Medvode. In pridem že na cilj, majstr pa ni odkidal klanca do njegove hiše. Meni kar tema na oči, katra je kar preskočila tist sneg in par deset metrov klanca, sam da jaz pridem do mašine. Težko opišem thrill, ki sem ga takrat doživljal. Vsa moja druščina je takrat šla za 10 dni v Mehiko, jaz sem pa odpovedal, ker sem ves denar spucal za mašino.

Ampak point je v tem, da sem mašino odplačal v enem letu.

Če gledam današnje cene. Ok, zdaj nimam katre ampak frvja, za katrega dobim ene 5 jurjev. Torej je cena za en stednji PRO s ta bol ekranom cca 50k. To štima. Tud iskat bi jo šel na EPL sted noči v metru snega. Tud to štima.

Sam odplačal pa take mašine nebi v enem letu. Tud v petih ne. Vsaj s posli, in zaslužki, ki jih trenutno delam. To je problem. Vsaj v Sloveniji.

macata je napisal/a:

Sem gledal tele cene. Mene so zmeri kolegi zezal, da mam dražji računalnik kot avto. Pa še prav so imeli. Najboljšo mašino sem pripeljal od JAEta še iz Medvod s katrco. Se prav spomnim. Glih en takle cajt je blo. Katrca je bla vredna jurja mark, mašina in ekran pa vsaj 10x toliko. Pa čakal sem jo dva meseca. In potem mi Ambrož javi, da je mašina prišla. Zuni že ornk tema, na cest ene 20 centi snega jaz pa juhuhu v Medvode. In pridem že na cilj, majstr pa ni odkidal klanca do njegove hiše. Meni kar tema na oči, katra je kar preskočila tist sneg in par deset metrov klanca, sam da jaz pridem do mašine. Težko opišem thrill, ki sem ga takrat doživljal. Vsa moja druščina je takrat šla za 10 dni v Mehiko, jaz sem pa odpovedal, ker sem ves denar spucal za mašino. Ampak point je v tem, da sem mašino odplačal v enem letu. Če gledam današnje cene. Ok, zdaj nimam katre ampak frvja, za katrega dobim ene 5 jurjev. Torej je cena za en stednji PRO s ta bol ekranom cca 50k. To štima. Tud iskat bi jo šel na EPL sted noči v metru snega. Tud to štima. Sam odplačal pa take mašine nebi v enem letu. Tud v petih ne. Vsaj s posli, in zaslužki, ki jih trenutno delam. To je problem. Vsaj v Sloveniji.

Saj to je hec, take mašine nas rabi veliko, ampak pri nas dejansko nimaš takih zaslužkov, da bi jo lahko plačal v času ko jo imaš. Praktično bi tak račnalnik imel zaa 5 let, odplačeval bi ga pa 10 naprimer. Ampak ok 50k je mal prehuda reč, zase bom verjetno zbral 20k oz. okol 15-17k konfiguracijo, ki mi bo definitivno služila vsaj 5 let, upajmo da 10. Verjetno bo case in plata ostala, prav tako RAM, zamenjal se bo samo CPU in grafa in bo zadeva uporabna naprej. Edino kar se še bojim je trenutno samo to, da dejansko ne bomo morali nobenega drugega procesorja dat v ta računalnik, kot to kar nam trenutno ponujajo. Trenutno so to super procesorji, čez 5 let pa bi bilo fino imeti vsaj eno nadgradnjo.

Kako bo cez 5 let nima smisla razmisljati, lahko da bo slo vse v drugo smer, lahko da novi procesorji rabijo novo plato, ...

Ce rabis masino za 15k, se ti mora v 1-2 letu pokriti/odplacati z projekti. Sicer nima smisla in je slabsa verzija dovolj.

Vprašanje je samo posredno povezano z Mac Pro, pa vseeno vprašam: katere resurse "kuri" Final Cut Pro in opcijsko še iMovies? RAM, grafično, disk ali kombinacijo nečesa? Meni je namreč to edini program, ki ga uporabljam za delo, zraven pa še Photoshop, ki pa mi ni tako pomemben, ker gre samo za obdelavo slik in normalno dela skoraj na vsaki mašini.

haroker je napisal/a:

Kako bo cez 5 let nima smisla razmisljati, lahko da bo slo vse v drugo smer, lahko da novi procesorji rabijo novo plato, ... Ce rabis masino za 15k, se ti mora v 1-2 letu pokriti/odplacati z projekti. Sicer nima smisla in je slabsa verzija dovolj.

Točno to.

Se pa z novo mašino vedno poveča donosnost in zaslužek. Vsaj pri meni.
Ni enga velikega razloga zakaj. Če ne drugega, probaš nove stvari, ki jih prej nisi niti opazil, al se ti pa ni dalo ukvarjat z njimi. Pa vsem poveš, da maš novo mašino. In potem moraš upravičit, zakaj jo rabiš. In dobiš naročila, za katera prej niti vedel nisi, da jih nekdo rabi.

macata je napisal/a:

Sam odplačal pa take mašine nebi v enem letu. Tud v petih ne. Vsaj s posli, in zaslužki, ki jih trenutno delam. To je problem. Vsaj v Sloveniji.

Ne vem sicer, kaj točno delaš, ampak če govoriš za grafiko in DTP, je točno tako, kot si rekel: totalno podcenjene storitve. Ne vem, skoraj, da bi moral delati zastonj, če hočeš, da stiskajo preko tebe... Seveda je problem dumping, ki se ga gredo "garažni" oblikovalci, ki delajo na črno ali pa kot popoldanski s.p. in potem zbijajo ceno profesionalcem. Ampak to je pravzaprav pri vsaki branži: poglej mehanike, računovodje itd.