accom je napisal/a: |
Še moje mnenje:
1. Škoda tako hitrega diskovja za backup, raje ga uporabi za direkten delovni disk 2. Varnost RAID 5 ni ravno kvaliteta - v teoriji oz. pri majhnih diskih ja, pri tako velikih traja rebuild celo večnost. Sem ti že prej napisal - ko crkne en, zelo hitro crkne lahko še kakšen (obremenjeni so identično, tako časovno, pa tudi enake šoke doživljajo - izpad elektrike, sunki itd...). V primeru izpada enega diska se nikar ne zanašaj, da boš zagotovo uspel vzpostavit prvotno stanje - torej kopija RAID-a je zagotovo nujna. 3. Backup delaj na zunanje usb diske. CCC dela drugače kot TM, dela pač incremental backup, tako da imaš stalno zrcalno kopijo delovnega diska. Lahko si potegneš 30 day free trial. V nekaj minutah boš dojel več, kot ti lahko tule pol ure opisujem. |
Hvala za dodaten info. Ampak, če je RAID 5 tako nezanesljiv, kakšna je sploh njegova prednost? Zakaj ne bi potem nastavil kar RAID 0 in bo letelo z vsaj 700 MB/s, če pa odleti kateri disk, sem itak potem ob vse podatke, kar pa sem tudi na RAID 5, če prav razumem, pa še ves razpoložljiv prostor bom imel na voljo na RAID 0, ker ga pri RAID 5 izgubim 30% (namesto 32TB imam na voljo "samo" 24TB).