Čuden forum ima limit dolžine mesi?a.

... da dokončam:

Enako foro uporablja Intelov Centrino procesor za notesnike. Slednji zna zniževati frekvenco delovanja še bolj. Je pa tudi bolj odziven na spremembe obremenitev, saj je bil tako tudi načrtovan in ima svoje interno SpeedStep funkcionalnost, ki izklaplja določene dele procesorja in znižuje delovni takt glede na trenutne obremenitve. Kako to počne G4 procesor pri Apple-jevih notesnikih, ne vem. A se nonstop vrti na maksimalnem taktu, ker ima tudi pri slednjem nizko porabo, ali pa izklaplja določene dele procesorja in znižuje delovni takt, ne vem.
Vem pa, da G5 procesor ni bil načrtovan za delo v notesnikih in da mu je poraba in toplotna disipacija bolj drugotnega namena in da so za rešitev slednjega problema pri Apple-ju razvili neko svojo rešitev zniževanja takta in s tem porabe in toplotne obremenitve procesorja, ki deluje čisto kul za navanega Janeza in Mojco, ki laufata webbrowser in Word, za aplikacije in benchmarke, ki procesor obremenjujejo le za sekundico ali dve z velikim številom računskih operacij, pa ne.

Torej, ključno vprašanje je: Kakšne nastavitve za Energy saving so za iMac G5 ponucali na prej omenjenem testu?
Če je bil CPU performance naštelan na maksimum, potem slednje kaže na neke dizajnerske ali arhitekturne slabosti iMac-a G5, če ne kaže, da nekdo, ki je opravljal benchmark, ni preštudiral dokumantacije za iMac G5 okrog njegove funkcionalnosti šparanja s porabo procesorja.

Ogo

<dl&rt;<dt&rt;Ogo je napisal:</dt&rt;<dd&rt;<dl&rt;<dt&rt;MitjaP je napisal:</dt&rt;<dd&rt;Sam koker kaže, je procesor od iMaca 1,6 GHZ velik slabši kot pa G4 na ničji frekvenci - primerjano z PowerBookom:

Pogeljte si CPU teste</dd&rt;</dl&rt;

Bi pa bilo zanimivo vedet, kako so pri iMac G5 imeli naštelano varčevanje s porabo CPU.
</dd&rt;</dl&rt;

Mel so nastavljenga na polno. Bearefeats niso amaterji, tko da vedo kaj delajo. Je pa ta tehnologija z zniževanjem frekvence že stara in jo ma tud PowerBook. Tudi tisti, ki so ga testirali. In isto pride po defaultu nastavljen na Automatic.
Oni pa so dal na high obe mašini.

<dl&rt;<dt&rt;Ogo je napisal:</dt&rt;<dd&rt;Čuden forum ima limit dolžine mesi?a.

... da dokončam:

Torej, ključno vprašanje je: Kakšne nastavitve za Energy saving so za iMac G5 ponucali na prej omenjenem testu?
Če je bil CPU performance naštelan na maksimum, potem slednje kaže na neke dizajnerske ali arhitekturne slabosti iMac-a G5, če ne kaže, da nekdo, ki je opravljal benchmark, ni preštudiral dokumantacije za iMac G5 okrog njegove funkcionalnosti šparanja s porabo procesorja.
</dd&rt;</dl&rt;

Dizajnarske/arhitekturne slabosti imaca? like what? FSB? ja 600 MHz na PowerBooku pa samo 167 MHz.

Kot že rečeno, ma Powerbook to automatično izbiranje frekvence že neki časa. In tud ta 1.5 Ghz ma to zadevo. In prav tako pride iz škatle po defaultu nastavljen na Automatic.

že dolgo sem sam in še nekateri ljudje opozarjali, da je G5 procesor samo marketinška poteza in da v praksi sploh ni hitrejši od G4. Treba se je sprijaznit s tem, da novejša stvar z novim imenom in večjo številko v imenu, ne pomeni nujno boljše stvari, pač pa argument za pospešitev prodaje.

<dl&rt;<dt&rt;MitjaP je napisal:</dt&rt;<dd&rt;<dl&rt;<dt&rt;Ogo je napisal:</dt&rt;<dd&rt;Čuden forum ima limit dolžine mesi?a.

... da dokončam:

Torej, ključno vprašanje je: Kakšne nastavitve za Energy saving so za iMac G5 ponucali na prej omenjenem testu?
Če je bil CPU performance naštelan na maksimum, potem slednje kaže na neke dizajnerske ali arhitekturne slabosti iMac-a G5, če ne kaže, da nekdo, ki je opravljal benchmark, ni preštudiral dokumantacije za iMac G5 okrog njegove funkcionalnosti šparanja s porabo procesorja.
</dd&rt;</dl&rt;

Dizajnarske/arhitekturne slabosti imaca? like what? FSB? ja 600 MHz na PowerBooku pa samo 167 MHz.

Kot že rečeno, ma Powerbook to automatično izbiranje frekvence že neki časa. In tud ta 1.5 Ghz ma to zadevo. In prav tako pride iz škatle po defaultu nastavljen na Automatic.

že dolgo sem sam in še nekateri ljudje opozarjali, da je G5 procesor samo marketinška poteza in da v praksi sploh ni hitrejši od G4. Treba se je sprijaznit s tem, da novejša stvar z novim imenom in večjo številko v imenu, ne pomeni nujno boljše stvari, pač pa argument za pospešitev prodaje.</dd&rt;</dl&rt;


Ja, sam tuki je neka čudna varijanta potem. Zakaj potem IBM fura te procesorje tudi na svojih serverjih, če je vse skupi le "magla"?

http://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/

Mi pa na pamet pridejo optimizacije benchmarkov za določene procesorje. Slednje je znano že iz PC sveta.

Ogo

<dl&rt;<dt&rt;Ogo je napisal:</dt&rt;<dd&rt;<dl&rt;<dt&rt;MitjaP je napisal:</dt&rt;<dd&rt;<dl&rt;<dt&rt;Ogo je napisal:</dt&rt;<dd&rt;Čuden forum ima limit dolžine mesi?a.

... da dokončam:

Torej, ključno vprašanje je: Kakšne nastavitve za Energy saving so za iMac G5 ponucali na prej omenjenem testu?
Če je bil CPU performance naštelan na maksimum, potem slednje kaže na neke dizajnerske ali arhitekturne slabosti iMac-a G5, če ne kaže, da nekdo, ki je opravljal benchmark, ni preštudiral dokumantacije za iMac G5 okrog njegove funkcionalnosti šparanja s porabo procesorja.
</dd&rt;</dl&rt;

Dizajnarske/arhitekturne slabosti imaca? like what? FSB? ja 600 MHz na PowerBooku pa samo 167 MHz.

Kot že rečeno, ma Powerbook to automatično izbiranje frekvence že neki časa. In tud ta 1.5 Ghz ma to zadevo. In prav tako pride iz škatle po defaultu nastavljen na Automatic.

že dolgo sem sam in še nekateri ljudje opozarjali, da je G5 procesor samo marketinška poteza in da v praksi sploh ni hitrejši od G4. Treba se je sprijaznit s tem, da novejša stvar z novim imenom in večjo številko v imenu, ne pomeni nujno boljše stvari, pač pa argument za pospešitev prodaje.</dd&rt;</dl&rt;


Ja, sam tuki je neka čudna varijanta potem. Zakaj potem IBM fura te procesorje tudi na svojih serverjih, če je vse skupi le "magla"?

http://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/

Mi pa na pamet pridejo optimizacije benchmarkov za določene procesorje. Slednje je znano že iz PC sveta.

Ogo</dd&rt;</dl&rt;

Kolker se js spomnim, je bil par dni po G5 PowerMacih izdan Xbench 1.1.3., ki je bil narejen za optimizirano preverjanje G5 procesorjev.